首页法律知识民商法医疗事故医疗损害洛阳：医院漏诊延误治疗被判赔27万

洛阳：医院漏诊延误治疗被判赔27万

发布时间：2019-08-08 03:31:15

大河网讯　　大河网-大河报报道：近日，，院方因漏诊致使癌症病人错失治疗时机，原告人各种经济损失的７０％，近２７万元。

　　２００６年１２月１３日，林女士因“左乳房胀痛不适”到洛阳甲医院就诊，被诊断为乳腺增生、乳导管炎，并遵医嘱用药。半年后病情加剧，到乙医院复查，被诊断为乳腺癌ＩＶ期。前后两次住院８２天，经过三个周期化疗，最终没能挽回林女士的生命。前后共用去医疗费用１２万余元。林女士家人以甲医院误诊，延误了病人疾病的最佳治疗时间，乙医院在治疗中也存在不当为由，将两家医院告上法庭，要求其赔偿医疗费、误工费、精神损失费等共计４１万余元。

　　洛阳甲医院辩称，在接诊治疗过程中，诊断正确，符合治疗常规，患者死亡系自身疾病发展所致，与医院的医疗行为没有因果关系。乙医院辩称，院方积极完成各项检查，结合病人的临床表现，诊断无误，治疗方案正确，患者的死亡属于疾病恶化所致，与医院的治疗行为没有因果关系。

　　经法医鉴定，洛阳甲医院对林女士的诊疗行为存在一定的过失，有漏诊乳腺癌的可能性；因果关系无法判断。乙医院的诊疗行为存在不足，但与患者林女士的死亡之间无因果关系。

，林女士因患乳腺疾病，就诊于被告洛阳甲医院，由于诊断不准确，致使有漏诊乳腺癌的可能性。虽然鉴定无法就两者的因果关系进行准确判断，但因果关系的举证责任应由医院承担，举证不能则应承担相应后果。被告乙医院虽被鉴定诊疗行为存在不足，但与林女士的死亡没有因果关系，因此不应承担法律责任。遂作出上述判决。１２月１０日，。张法官说，根据法律规定，医疗损害赔偿的归责原则是过错责任原则，也就是说医院是否承担责任，如何承担责任，是由其过错程度决定的。

　　张法官表示，本案与其他案件不同之处在于，是医生不作为导致的医疗纠纷，而非作为引发的损害后果，这样就需要确定两个问题，一是医生在诊疗过程中诊治有无不当，是否存在漏诊；二是漏诊与患者最终的损害后果有无因果关系。

　　张法官称乳腺癌作为一种特殊的疾病，如果发现及时，患者生存的概率还是非常高的，但如果病情被延误，失去了最佳治疗时机，则会导致无法治疗的后果。而通过穿刺很容易确定病因，洛阳甲医院的过错不是判断失误，而是根本没有进行这项检查，从而导致漏诊，但患者死亡的根本原因，还是因为自身的疾病发展所致，因此患者也应承担相应的责任。□首席记者任双玲通讯员高晋