首页法律知识民商法医疗事故医疗管理肖丽红：救护车成为私家车是对公权的践踏

肖丽红：救护车成为私家车是对公权的践踏

发布时间：2019-08-30 15:59:15

　　《大河报》7月12日报道：确山县蚁峰镇卫生院一病人病情危重，急需转院，却找不到急救车。倒不是卫生院没急救车，而是该院的急救车，只用于领导平时的上下班。因时间拖延，病人最终死亡。有关负责人解释说：“领导说了，这辆急救车不能，用于接送危重病人。

　　不要说我无情，我对现行的医院服务质量，顶多打60分。现在医疗事故的发生，在医院当儿戏。纵有病人自身原因，难道利益可以和生命划上等号？在重大问题上，有必要锱铢必较？急救车是干什么用的，三岁小孩都知道。按蚁峰镇卫生院的说法，绝对不是救人的，而是打着幌子，挂羊头卖狗肉的，这是无知无耻解释。按如此，这个社会的所有，部门单位的公车，以后都要戴个假面具了。这能让人不愤怒？医生救人之命，本是职责所在，无条件可谈，应该比家属更急，但事实却大相径庭。我唐突问一下，如果这医院领导换做殡仪馆的，是不是也该将殡仪车，拿出去私用了？驻马店卫生局医政科科长也明确表示，急救车属于专用车辆，只能接送病人，绝对不能用作其他活动。急症科值班医生要及时，掌握急救车动向，有危重病人，有权立即调配急救车接诊护送。

　　这一来有两个问题，在我们面前暴露无遗。首先，一个小小卫生院长，为何敢拿急救车，当私家车使用？其二，值班副院长为何不敢调配急救车使用？我想起了一句“山高皇帝远”的古语。，卫生院长自有回旋的余地，尤其在权力，无法监督的情况下，动一动公车，有何所妨？我卖掉公车，也无需大惊小怪。更可以毫不遮拦的做出决定，急救车不是，用来急救病人的。在病人生命与个人利益之间的博弈中，因为权力干预，生命便显得不堪一击。同样在权利的威吓下，堂堂一个副院长兼急救值班医生，完全失去了决定权，任人摆布，显得多么可怜可悲。当然，人在屋檐下，不得不低头，这个笔者能“理解”。万幸的是，幸亏卫生院，还不是一个级别，很高的单位，否则，将不知闹出多大的社会新闻来。英国政治家埃德蒙曾经直言：权力越大，滥用权力的危险也越大。这个预言是正确的、科学的。因为每一个做官者，首先是人，是人，必难驯服天生，就具有的贪婪本性。

　　生命竟然换不来一辆急救车，这是多可怕的事，但愿大家都不病。时下的医药卫生行业，。，，遗留出权利腐化死角。乡镇一级的卫生院，肩负着和城市医院，一样重要的救护责任。不但要进一步，完善乡镇卫生院的医疗体系，更要提高医护人员的医德、技能水平。因医疗事故造成的病人伤亡，是对病人的不负责，也是对自己职业的亵渎。制度不可饶恕，社会应该谴责。（星辰在线网友肖丽红）