首页法律知识民商法医疗事故医疗事故赔偿依法监督，患者获赔20万

依法监督，患者获赔20万

发布时间：2019-08-29 13:31:15

　　住院清单出现实验用药

　　2000年4月22日，年过五十的何先生因“甲状腺机能亢进、内分泌性突眼”而住入上海市某三级甲等医院内分泌科。入院后，该院为他进行了相应的检查、会诊和治疗。

　　同年5月9日，医生事先未征得何先生书面同意，为他进行“KJⅢ号”眼球后注射治疗。注射后，他的左眼当即出血，眼球周围肿胀，下眼睑皮下轻度淤血，并伴有复视感，经治疗稍好转。同年6月9日，何先生出院。

　　一天，何先生查看该医院出具的记账单时，发现“KJⅢ号”治疗属“特殊诊疗收费”。经多方了解，得知“KJⅢ号”由上海一家医疗科学技术研究所出品，仅供协作组临床实验用，由该三级甲等医院内分泌科监制。

　　2003年2月20日，，医疗费1000元、伤残生活补助费1万元、精神抚慰金2万元。医疗事故鉴定。

　　同年5月，鉴定结论作出:医院对病员何先生的处理符合甲亢突眼的诊治常规。球后注射为甲亢突眼的治疗方法之一，左眼明显突出与局部注射无因果关系，不属医疗事故。据此，，对何先生的诉讼请求不予支持。一审判决后，何先生没有上诉。

　　此后数年中，何先生反复就医，但左眼复视的病情无好转，且左眼球不能转动。痛苦无奈中，，于2008年7月21日向该院提出申诉。，次日立案审查。

　　申诉人何先生认为，自己住院后在不知真相、未享知情权的情况下，突然被医生用“KJⅢ号”进行双眼球内注射，从此左眼复视、左眼球不能转动。而“KJⅢ号”没有显示药物名称，国家药监局和地方省市药监局都没有“KJⅢ号”的批文，是一个正在研究试验的药物，在注射到自己眼球内时，还没有进入到临床实验期，。

　　被申诉人上海本市某三级甲等医院答辩称:何先生确实在该院做过治疗，而且使用过“KJⅢ号”。“KJⅢ号”是一种联合治疗方案，由两种药物组成，药物在治疗前临时配制，可以局部注射或眼球后注射，使用安全，有明确的疗效。“KJⅢ号”不是一种药物，而是一种治疗方法。

　　医院赔付20万

，认真听取了申诉方、被申诉方对本案判决的意见，并作了必要的调查，走访了药品管理部门和医疗鉴定部门。

　　最后，，判决结果错误，应当抗诉。理由如下:第一，经查证属实，“KJ 号”由上海一家医疗科学技术研究所出品，由该三级甲等医院内分泌科监制，是仅供协作组临床实验用的药品。“KJⅢ号”的成分不详。第二，在该医院出具的记账单上，“KJⅢ号”治疗属“特殊诊疗收费”。说明对申诉人的治疗是作为一种特殊治疗手段进行的，实际上，该治疗过程是对“KJⅢ号”进行临床实验的过程。但是，被申诉人未对申诉人进行书面告知，未按药物临床实验规定进行操作，存在明显过错，应当对由此造成的损害后果承担相应责任。

　　2008年8月，，，由此启动再审程序。2009年2月，经调解当事人双方达成和解，由医院对何先生作出损害赔偿，一次性支付赔偿金20万元。何先生终于讨回了公道。