淘宝杠上工商局:是打假还是打击非正品
发布时间:2019-08-18 11:01:15
核心内容:近日,淘宝售假消息不胫而走,,是打假还是打击非正品有待说明。针对国家工商总局发布2014年下半年网络交易商品定向监测结果一事,淘宝网发布声明表示,,但反对不作为、乱作为、恶作为。、情绪执法的行为,对淘宝以及对中国电子商务从业者造成了非常严重的负面影响,淘宝将向国家工商总局正式投诉。
工商总局:阿里平台存5大问题
1月23日,,报告称对中国主要网上交易平台的抽查显示正品率为58.7%,淘宝为37.25%。此后,,对抽检样本、逻辑、程序违规等提出质疑。
28日,工商总局以白皮书的形式,首次披露去年对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况。指出其在平台内经营者、商品销售和交易行为管理等方面存在的诸多问题,其中包括:主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严。
该白皮书进一步要求,阿里集团应以此次行政指导为契机,提高认识、正视问题,迅速采取措施,,切实有效遏制和防范违法行为发生,坚决履行平台经营者责任,依法合规开展经营活动,认真维护消费者合法权益,促进网络经济健康有序发展。
淘宝:反对不作为、乱作为、恶作为
针对工商总局的相关指责,淘宝发布回应表示,假货是经济发展的毒瘤,淘宝也是假货这个阶段性问题的受害者,而不是受益方。阿里愿意承担起打击假货的责任,绝不推卸这个责任,也不会互相指责。
淘宝方面进一步指出,对假货的打击,淘宝将会继续完善技术、团队、流程与机制,虚心听取各方意见,提升打假水平。但同时,淘宝也发现根本不能凭借一己之力去真正解决线上线下共生的假货问题,还需要有更多的执法部门一起,从根子上拔掉众多制假的毒瘤。,、尝试和创新。、情绪执法的行为,对淘宝以及对中国电子商务从业者造成了非常严重的负面影响,淘宝决定向国家工商总局正式投诉。
陈旧的思想和方法可能会扼杀创新,请不要把孩子和洗澡水一起倒掉。,反对不作为、乱作为、恶作为。
最新资讯
-
12-08 1
-
08-25 0
-
什么情况下,因产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,应由销售者承担赔偿责任?
08-09 0
-
08-26 1
-
因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人、生产者、销售者三者之间的追偿关系如何界定?
08-13 2
-
08-16 2