首页法律知识民商法医疗事故医疗事故诉讼医院协议不公检察官庭上维权

医院协议不公检察官庭上维权

发布时间：2019-08-26 05:03:15

　　“在对自己病情后果完全不了解的情况下与医院签订的协议有失公正，该协议应当依法予以撤销。”昨日下午，一起医患纠纷官司在成华法庭开庭审理。令人奇怪的是，平常和刑事犯罪、贪污贿赂等过招的检察官竟出现在了民事诉讼法庭上，为原告“扎起”。据介绍，。

　　医疗事故医院协议私了

　　59岁的原告刘某家住北院街，去年4月12日，他因患“腰椎间盘突出”到城北某医院住院治疗。医院为他作了两次手术后，刘某右下肢疼痛麻木、右踝和右拇指不能背伸。2004年9月2日，成都市医学会作出鉴定，认定某医院在治疗过程中存在漏诊，手术方式欠妥，手术后刘某出现的右踝、右拇指不能背伸与医院的医疗行为存在因果关系，医院应承担主要责任，此病例属三级丙等医疗事故。

，。，医院出示了一份《医疗补助协议书》抗诉。原来，在伤情鉴定结果出来之前，刘某就与医院签订了一次性赔偿协议，且获赔3600元。

　　昨日下午，，刘某要求给付医疗费、精神损失费等共计19万余元。法庭将医疗赔偿纠纷案与合同纠纷案并作一案审理。

　　法庭上，除了原被告双方参与庭审外，。民刑庭检察官吴应伟在原告宣读起诉书后，宣读了一份《支持起诉意见书》，支持患者刘某要求撤销《医疗补助协议书》的行为：“由于医院的医疗行为与刘某的损害之间存在因果关系，医院应当承担赔偿责任。根据《民事诉讼法》第15条规定，，请依法作出判决。”

　　检方认为，医院在为刘某进行治疗的过程中，没有严格按照医疗技术规范操作，在诊断和手术中均出现失误，使刘某的身体受到伤害。该事故发生后，双方签订了一份补偿刘某3600元的医疗补助协议。刘某作为患者，在医患纠纷中处于弱势地位，在对自己病情的后果完全不了解情况下，与作为医疗机构的被告签订的这一协议显失公正，严重侵害了原告的合法权益。该协议应当依法予以撤销。

　　对于检方提出撤销协议的意见，法庭表示将进一步定夺。

，检察机关出庭支持民事原告人的诉讼，，以前在公益诉讼方面更多关心的是环境污染等公共方面的社会问题，很少涉及个体的社会弱势群体。在充分履行国家公诉责任的同时，还要给予社会个体弱势群众人道主义帮助。目前，工资、医疗事故受害人、交通事故。。

　　而检察机关的介入，会不会对民事案件判决产生影响呢?该案法官介绍，，并认真考虑检察机关提出的意见，并依法断案。