首页法律知识民商法医疗事故医疗事故索赔第三方协调机制让医患博弈趋向公平

第三方协调机制让医患博弈趋向公平

发布时间：2019-08-11 18:48:15

　　为严厉打击“医闹”行为，解决医患纠纷，2月23日公布的《关于公立医院改革试点的指导意见》提出了建立医患纠纷第三方协调机制、发展医疗意外伤害保险和医疗责任保险的新举措。（2月24日《新华每日电讯》）

　　医患纠纷是一个带有共性的社会问题。为了应对医患纠纷、打击“医闹”行为，医院可谓煞费苦心。有的医院让医护人员戴钢盔上班，有的医院聘请民警担任副院长。在医疗机构掌握话语权的情况下，请民警对付“医闹”，除了激起患者反感外，难以从根本上解决问题。

　　医患纠纷频发的一个重要原因，是在医德滑坡的现实语境下，患者普遍对医院缺乏信心。而且，医疗事故鉴定往往由同一个圈子内的医生完成，“兄弟给兄弟做鉴定”，其可信度难以让人信服。比如，2003年至2005年，广州地区的医疗事故鉴定共有354宗，仅39宗被鉴定为医疗事故。由于医疗鉴定的结果大多不利于患方，影响了患者对医疗鉴定的信任。

　　因此，从患者的角度讲，他们围攻医院，。如果医生多些职业道德与救死扶伤的精神，患者的利益得到维护，医疗事故鉴定能做到公平公正公开，。，存在门槛高、时间长、投入大的问题。因此，医患纠纷增加、激化的症结主要在于医患纠纷处理机制不完善，。如果用强制手段对付医患纠纷，无异于火上浇油。

　　建立医患纠纷第三方协调机制，给患者一方提供了一个制度出口与表达诉求的平台。独立于医疗机构之外的第三方协调机制，在医患之间建立了缓冲地带，避免了医患矛盾激化升级，在公平、公正方面也易于得到社会认同。通过非诉讼争议解决方式，为调处医患纠纷提供公益性服务，还能使医患矛盾解决方式更加柔和。作为一个专门的公益运作机构，，提高医患纠纷处理效率。在医患纠纷白热化的当下，组建医患纠纷第三方协调机制，打破医疗机构单方面的话语权，对调和医患关系有好处。在第三方力量的作用下，医患博弈将逐步趋向公平。

　　当然，为了保证公正性与权威性，医患纠纷调解机构成员不仅应有丰富的法律知识和医疗知识，而且要吸收媒体、民众等多方面的代表参加。此外，第三方医患纠纷调解机构的定位问题也很重要。除了保障日常工作经费以外，第三方医患纠纷调解机构的法律性质与工作人员薪金保障、考核评价，都需要周到的制度安排。