首页法律知识民商法医疗事故医疗事故处理医患纠纷调解的第三方难点

医患纠纷调解的第三方难点

发布时间：2019-08-29 14:28:15

　　近年来,医患矛盾似乎并没有因为“新医改”的推出而有所缓解。在公众的印象中,医护人员与病人及其家属的矛盾好像还在愈演愈烈。一旦出现医疗纠纷,常常演变为暴力事件,医院受到冲击的报道屡见不鲜。

　　现在有法律规定,凡是发生医疗争议和纠纷,医院和医生、护士必须举证说明自己无过失。参加过一些卫生系统关于此类议题的研讨会,与会者绝大多数是医学界和法律界人士,重点研究医院和医护人员如何在医疗纠纷发生时用“法律武器”保护自己。三亚医疗事故律师认为,这样的研究很实用。但是,也应该指出,这种做法仍然是在“治标”而不是在“治本”,并且处处消极被动。

　　应当引起重视的是,现代社会的发展趋势是分工越来越精细,如果在医患之间建立一个缓冲机制,就是让专业社会工作介入,这就把专业医疗服务和专业社会服务作了一个分工,既有利于医护人员专注于他们的专业,也有利于病人得到有效的人文关怀。从制度安排来看,应该有更好、更长远的社会效果。

　　如何及时疏导医患矛盾,化解医患纠纷其实已经不是新鲜议题,各地已经有了各种各样的尝试,其中,建立第三方调解机构被视为一种直接可行的路径。

　　但是,地方尝试的这些第三方调解机构在实际运行中,也各有各的难处。

　　苏州医患纠纷人民调解委员会也曾面临着经济难题,但政府介入得以及时扭转困局。

　　苏州市医患纠纷人民调解委员会每个月都要受理30起左右的医疗纠纷,其调解成功率达80%。

,真正由医生技术过失引起的医患纠纷比例有限,患者更多的不满,可能还是来自于医生的服务态度以及沟通不到位。而且医患之间信息高度不对称,调解不失为一种很好的办法。

　　苏州市明确规定,医患纠纷人民调解委员会不隶属于卫生行政部门和医疗卫生单位,与医患双方无利害关系,以第三方的角色免费调处医疗纠纷,独立承担民事责任。

　　据介绍,除了市级机构,苏州其余5个县级市和吴中区、相城区将单独成立医患纠纷人民调解委员会,负责辖区内医疗纠纷调解和处理,同时在医疗纠纷发生较为频繁的医院专门建立了工作窗口。

　　但据统计,诉诸调解的医患纠纷,仅占苏州地区全部医疗纠纷的不足10%。

　　来源:《21世纪经济报道》

医生苦衷:压力巨大,不可能包治百病

　　面临紧张的医患关系,不少医务人员表示,他们的压力也很大。

　　“首先,医生也是人,并不是神。”海口市一名神经内科医生说,医疗行业是一个职业风险巨大的行业,医疗行业里未知的东西和病情突发变化的情况太多了,要求每名医生有如神仙,包治百病,那是根本做不到的。另一名医生讲起了自己曾亲历的一件事情。那是七八年前的事情了,当时医院接到一位重症重危患者,如不紧急抢救,病人必死无疑,可是即使全力抢救,救活的几率也只有5%。当时的情况下,医院和医生都毫不犹豫地选择了救人!而且是竭尽全力!但是病人终究因病情过重没能救活。“本来是件问心无愧的事情,可没想到,病人家属事后却状告医生失职,认为这是一起医疗事故,要求索赔。”这名医生有些无奈。

　　其次,“人体是一个复杂动态的系统,致病的原因也有很多,为了避免误诊带来的伤害,医生要求患者做必要的检查多数是出于负责任的态度,而不是为了医院赚钱。”在海口市一家颇有知名度的医院,一名主任医师这样回答一名年轻母亲的质疑。他说,有些家长很反感医生让年幼的孩子做拍片、抽血之类的检查,一些孕妇对彩超和血糖检测也持极不情愿的态度,“可是如果不做这些检查,出了问题由谁来负责呢?”因此,“我们希望患者也能掌握一点医学常识。”

　　此外,关于医疗医药价格偏高的问题,很多医生也表示出无奈。“医药价格都是有明确规定的,医院都是根据规定收取费用,这中间如果有问题,那也不是医生的责任,不应该把一切都强加在医生的身上!”有医生认为,在管理体制并不完善的情况下,医生成了最终的“受害者”,这很不公平。

　来源:《海南日报》