首页法律知识民商法医疗事故医患权利义务 “刀砍医生”悲剧如何不再发生

“刀砍医生”悲剧如何不再发生

发布时间：2019-08-14 10:20:15

　　9月15日，同仁医院耳鼻咽喉科主任医师徐文，被一名男子持刀追砍，身中21刀，经抢救脱离生命危险。当天，嫌疑人被警方控制，家属证实，其为书法家王宝洺。王宝洺的家属称，5年前其患喉癌后，在同仁医院接受过一次“破坏性手术”，导致其不得不切除全喉，从此失声致残，至今，该起医疗纠纷，由于诉医院三年未等来判决，感到绝望才砍伤医生。（9月22日《新京报》）

　　从医疗纠纷发展到砍杀医生，实在让人痛心。检视现有医疗纠纷处理途径，主要有三种方式：一为双方协商解决，这也是“医闹”甚至行凶报复医生现象产生的主因；二为请求医疗事故鉴定，但身为当事医院的主管，卫生行政部门介入总被患方认为是“父与子”和“婆与媳”关系；三为提起诉讼，但时间长，成本高，又有多少患方经得住时间的煎熬和经济的消耗？

　　其实，处理医疗纠纷并非没有好的路径，早在多年前就有专家提出第三方调解机制，即由政府组织成立调委会，其独立于卫生行政部门之外，由司法部门负责调委会的日常管理和人员招聘，经费由财政保障。这样不仅摆脱了当事医院及其行政主管部门自说自话的嫌疑，且相对独立公正的第三方很大程度上保证了患方利益，进而将更多矛盾从院内冲突转移到院外调解上。

　　浙江宁波市早在2008年就开创了一项“运用人民调解机制，实行医疗事故责任保险”的医疗纠纷预防和处置办法。该调委会经费由政府财政统一负担、日常管理由司法部门负责，而且专门组成的医疗专家库和法律专家库成员为离退休专家、教授，大大避免了在职医法专家介入构成导致对处置结果的干扰。一组数据可以说明调委会和理赔中心的效率：今年3月1日至11月底，调委会手里医疗纠纷257件，目前成功调解160件，实际赔付506.55万元，医患双方无一例反悔。

　　宁波的做法正是第三方调解机制的成功实践，是医患双方权益保障的较好“结合点”，也是化解医患矛盾的“稀释剂”。令人遗憾的是，宁波市的做法并没有成为更多地方处置医患纠纷的一剂良药。回到这起事件上来，如果在案件发生前患者能够求助到第三方，或者第三方能够主动介入调解，那悲剧就不会发生了。