“多开药”为何会变为“多开刀”?

发布时间:2020-10-31 18:55:15


  珠江瞭望

  赵勇 媒体人

  广州社情民意研究中心今年3月下旬进行了“广东省城市医疗服务公众评价调查”,电话采访了广州、深圳、东莞等省内10个城市的2490位居民。调查结果显示,受访居民中遭遇过潜规则者多达74.3%。这些潜规则包括“少治疗、多检查”,“少开药、多开刀”等等,其中四成人表示遭遇过“多开检查项目”。

  大家都知道,医改的一个主要方向就是推行医药分开,让医院摆脱靠卖药赚钱的怪圈。其实早在医改方案征求意见时,就有很多人担忧医院会改多卖药为多检查,堤外损失堤内补。现在,广州社情民意研究中心公布的调查结果,证实了当初的这种担心。

  从“多开药”变“多开刀”,老百姓还是觉得看不起病,甚至“多开刀”比“多开药”让患者更痛苦不仅要花更多钱,身体还遭罪了。这教曾被寄予厚望的医改情何以堪呢?

。这的确是主要原因之一,相对于患者,医院毫无疑问是强势一方。但现在的问题在于,,而与主管部门有着千丝万缕联系的公立医院又是医疗市场的主体。公立医院的院长被提拔到卫生局任职,也是常有的事。利益关系决定了,。

,指望医疗系统的体制内改革,是解决不了问题的。真正的治本之策是引进独立的第三方机构,代表弱势的患者与医院展开博弈。这个第三方可以是消费者协会的“医疗组”,也可以是某个有信誉的专业民间团体。只有真正独立于医院利益之外的第三方,。当然,实现这一切的前提是,医院的上级卫生部门在医疗纠纷领域最大限度地保持“无为”状态,并通过制度设置,打破医院的信息垄断,让代表患者的一方与医院平等协商,让医疗事故鉴定完全脱离“医疗系统说了算”的嫌疑。

  我这么说,,我想说的是,,,。,卫生部门才会作为一个仲裁者的角色出现。甚至,卫生部门也不是最终的仲裁者,。

  定规立制之外,政府在医疗领域还有一件更重要的事要做加大投入。要实现医改“医药分家降低药价”的初衷,一个最基本的前提是,在厘清医院合理运行成本之后,政府能够加大医疗投入。没有医疗投入的增加,取消药品加成之后,医院必然会通过“让患者多开刀”之类的方式弥补损失。可以这么说,政府投入一天不到位,“多开药”变为“多开刀”就会继续存在。在利益的症结未破之前,对医院作再多道德上的口诛笔伐,都没有什么意义。