安乐死实况引发英国全民讨论立法困境何在？

　　一段公开展示的安乐死实况引发英国全民讨论，同情、理解还是反对？究竟我们该如何看待安乐死？涉及道德、伦理、法律、医学诸多方面，安乐死的立法困境在哪里？什么是安乐死合法化的最大障碍？这个人道主义难题又在如何考验人类的理智和良知？《新闻1+1》为您解析。

　　演播室主持人(董倩)：

　　欢迎收看《新闻1+1》。

　　安乐和死亡这两个词放在一起本身就非常矛盾，就好像安乐死这个词的构成一样，多少年了，针对安乐死的态度可以说是泾渭分明，最起码几十年。

　　就在昨天，英国天空电视台在黄金时间播放了一名选择了安乐死的这样一个患者的录像，马上就在英国引起了轩然大波，而且今天传导到了全世界。人们不禁要再一次提出这样的一个话题，那就是死亡可以选择吗？岩松，我不知道你对这个问题的看法是什么样的？你的答案是什么？

　　白岩松(新闻观察员)：

　　首先我确定，今天当我看到这段画面和相关文字的时候热泪盈眶，我觉得生命的那种尊严感让我的确非常受冲击，可是以一个新闻人的角度回头去看，每隔一年或者两年，这么多年以来，这个世界上或者国内总会有人以安乐死，或者成功了，或者被拒绝了的方式来敲击我们每一个人的心灵，你怎么看待死亡？你同不同意安乐死？这么多年过去了，我们的答案有进步吗？我不乐观。

　　主持人：

　　《新闻1+1》，不一样的解析，今天我们的话题就是安乐死，首先我们先来结识一下这位已经逝去了的值得敬佩的人。

　　(播放短片)

　　解说：

　　2006年9月26日，59岁的美国人克雷格•尤尔特在妻子的陪同下，来到瑞士苏黎士，这是他人生的最后一次旅行，他选择在城市郊外的一家诊所内结束自己的生命。在陪护医生的帮助下，尤尔特通过牙齿激活了一个定时装置，该装置将在45分钟内关闭他的生命支持系统。

　　医生：

　　现在我们需要你签下自己的名字。

　　解说：

　　尤尔特在一份协议上签下了自己的名字，以证明自己患有无法治愈的绝症，自愿接受安乐死。

　　医生：

　　如果喝下这个，你就会死。

　　尤尔特：

　　好的。

　　解说：

　　医院将这一过程完整记录，以证明患者出于自愿。

　　玛丽(尤尔特的妻子)：

　　你还好吗？

　　尤尔特：

　　我爱你，非常爱。

　　解说：

　　在贝多芬第九交响曲背景音乐声中，尤尔特通过吸管喝下了足以致命的镇静安眠剂，几分钟后，尤尔特失去了意识。

　　医生：

　　他走了。

　　解说：

　　英国时间12月9日晚，这部真实记录死亡的片段首度在英国天空电视台黄金时间播出，片中人们看到罹患运动神经元疾病退休教授尤尔特，长期以来不得不依赖轮椅和呼吸机，并由妻子玛丽24小时照顾，最终他甚至失去了吞咽能力，是无法治愈的病痛让尤尔特选择了安乐死，为此他还支付了3000英镑给这家著名的专门提供安乐死服务的公司，并邀请纪录片导演札里斯基记录下他退出生命的整个过程。

　　在英国，安乐死目前并未合法化，节目播出的第二天，英国首相布朗就在下议院遭遇了议员的质询。辩论中，布朗再度重申了对于安乐死合法化的反对态度，但同时也表示，观众应该理解尤尔特夫妇面临的非常状况，他们做出了最痛苦的选择。

　　同一天，曾陪伴了尤尔特37年的妻子玛丽也向媒体解释了夫妻俩愿意公开死亡过程的理由，她说，他们想用自己的行为告诉人们应该如何正视死亡和恐惧。

　　尤尔特：

　　如果我选择继续活着，那就意味着继续忍受煎熬，让家人陪着受罪，最后也是死，那种死法只会让人更痛苦。

　　玛丽：

　　你还好吗？

　　尤尔特：

　　我爱你，非常爱。

　　解说：

　　他走了。

　　字幕提示：

　　克雷格•尤尔特没有让两个孩子送他最后一程，他说怕自己见到孩子，会舍不得死去。

　　主持人：

　　岩松，你怎么看待尤尔特自己在清醒的时候做出的这个选择？

　　白岩松：

　　我觉得关键点恰恰在于清醒。因为刚才这样的一个过程，我们因为今天涉及到播出，所以特别要跟观众强调，我们只是选取了其中非常少的一些画面，很多关键的部分都已经拿掉了，因为在英国完整的播出之后，恰恰引起了其中的一个重要的争议就在于电视台在黄金时段要不要完整地播出它，所以我们也做了相关的调整。

　　我为什么说关键词在于清醒呢？刚才有几个细节我觉得格外值得关注，第一个，他非常清醒，第二个，当医生问他的时候，他知道后果，说如果这样做了，你会死，在这样的情况下他又签了字。另外在这样的一个过程中充满了爱，全程被记录了下来，他的妻子在旁边，所以所有人都不会怀疑，这其中有谁动过手脚，他的死没有任何被其他人逼迫或者说是非自愿的因素在里头。

　　中国人常说一句话，说人生如夏花之灿烂，死如秋叶般静美，我觉得刚才这样的一个过程充分地体现了死的很有尊严。所以仅仅从他的这个角度来说，如果仅仅播放这样的画面让人们去讨论安乐死的话，我想绝大多数的人会同意安乐死的，但问题是并不是所有的人在选择安乐死的时候遇到的处境都跟他一样，有些人不清醒怎么办，有些人是家人或者说医生一起协商好，没有征得他的同意，已经无法征得他同意又怎么办？所以这的确是一个非常难非常难，已经考验了我们快百年了吧。

　　主持人：

　　这是一个独立的案例，接下来我们不妨了解一下这样一个安乐死的选择在英国天空电视台播放之后，英国当地社会媒体对它的评价是什么样的，我们马上来连线中央电视台驻伦敦的记者李庆庆，庆庆你好。

　　李庆庆(中央电视台驻英国记者)：

　　董倩你好。

　　主持人：

　　你在当地，就是这样的一部片子播出之后，当地的人们，英国人对它的反映是什么样的？

　　李庆庆：

　　其实昨天在片子以前，广播电台已经对这个片子的播出做了一个预告，而就在昨天早上的时候，就已经引起了很大的一个争议，其实争议的两个焦点，一个就是这不仅仅是一个安乐死的问题，而是一个协助自杀的问题，因为根据英国的法律，1961年制订的有关自杀的法律，协助别人自杀是一种犯罪，而对于像克雷格这样没有行为能力的人，他靠自己是不能主动实施安乐死的，他必须在别人的协助下来实施这样一个安乐死的行为，那么协助安乐死到底是不是犯罪，这是人们争论的一个焦点。