深圳“产妇肛门被缝”只有一方声音不正常

发布时间:2019-08-05 04:17:15


  作者:朱忠保

  “深圳产妇肛门被缝”事件,最近闹得沸沸扬扬。患者家属又召开新闻发布会,并在会上出示了医院要他签一份不再找新闻媒体的声明,他表示绝不妥协(羊城晚报6日)。

  整个事件和过程中,我们似乎只听到了产妇一方的声音,至今听不到医院与产科医生、助产士的声音,不允许他们为自己解释,这不正常。迄今为止,也没有一个专家的说法,没有专家对此介入。产妇生产,肛门被缝,似乎不是什么医难杂症,应该不难澄清。李连达院士最近对此表示关注,我们不妨听一听他的意见。

  他认为,“产妇肛门被缝”,轰动全国,引起公愤。这是一起荒唐的闹剧。年轻夫妻没有生产经验,有些紧张、恐惧、甚至产生一些怀疑和误会,可以理解,而新闻记者未了解事实真相,就危言耸听的新闻炒作,很不应该。

  所谓“肛门被缝”:在生产过程发生并发症——痔疮出血,经纱布压迫止血无效,进行结扎(或缝扎)止血,止血紧急处理,不需先请示、后止血,是完全正确的医疗处理,与缝合肛门完全是两回事,岂可指鹿为马?

  所谓“助产士的行为超出其职权范围,属于违规操作”,更是错误。“铁路警察各管一段”,越界管理是“违规操作”,此原则对医学界不适用。凡是医务人员(包括助产士),发现病人有任何伤病(包括痔疮出血),在力所能及的情况下,都应积极、主动、全面进行治疗,例如鞭炮将面部、眼、耳、鼻、口等部位炸伤,眼科医生不能只治眼伤,其他一概不管,必须眼耳口鼻全面治疗,也不可能请5个专科的医生全部到场,一齐治疗。在产妇生产过程中发生任何并发症(包括痔疮出血),产科医生或助产士不但有权进行处理,而且必须及时处理,如有困难可请上级医生或会诊医生协助处理。止血是很简单的技术操作,助产士对于产妇的外阴撕裂或侧切,有权缝合,且技术难度远远超过止血处理,为何不能进行止血处理?助产士是止血操作,不是根治痔疮,不存在越权 “违规操作”问题,生产过程已有失血,若再并发痔疮出血不止,可致产妇贫血,甚至发生失血性休克,危及生命,临产过程最担心的并发症就是出血不止,及时止血很重要,是保护母子平安、完全正确的治疗措施。

  是否“违规操作”主要看结果,助产士在完成接生任务,确保母子平安的同时,又对并发症(痔疮出血)进行了有效处理,达到止血目的,对产妇有益无害,产生了良好的治疗效果,这说明助产士的处理是正确的,后果是好的。不存在“违规”问题。

  所谓“产后大便困难,疑是肛门被缝”,生过孩子的人都知道,产后由于腹压骤减,腹肌疲劳乏力,肠蠕动减弱,而致产后便秘(排便困难),很常见,也很正常,岂可误认为“肛门被缝”。 “肛门被缝”要么是无知,要么是别有用心,居心叵测。

  新闻报道护士“偷偷拆线”:伤口缝合或结扎止血,过几天必须拆线,助产士止血处理是正确的,护士拆线是合理的,何需“偷偷拆线”?这种疑神疑鬼的心态很不正常。

  总之,从医学角度看,助产士对产妇的处理是完全正确的,并无错误,更不是医疗差错事故。是否有其他问题,不了解真实情况,我不妄加评论。是否曾索要红包?是否次日主动退还或主动上交领导,性质不同,应区别对待。因为有些病人为了寻求心理上的安慰,主动送上红包,医生也不太严肃拒绝,但事后再还给当事人,这样的事没有错。

  医务人员特别是产科工作者,任务重,责任大,一手托着两条生命,日夜奔忙,节假日都不能休息,时常半夜接到紧急事件,需要从床上爬起来出诊,救人一命,工作十分艰苦,理应受到病人和社会的尊重,但却常常受到不公正对待。这位助产士完成接生任务,确保母子平安,又及时止血,避免了产妇因失血过多而发生意外,这样尽职尽责的助产士理应受到嘉奖,反而将她以“被告”身份,在电视上“公审、示众”,很不妥当。

  此外,电视上还将产妇的臀部及肛门,以大特写大镜头播出,公示于天下,不仅侵犯了隐私权,也是对产妇的极大侮辱。当前再三强调扫黄,就连黄色的三级片也不准暴露会阴部(包括外生殖器及肛门),电视台竟播出这种镜头,太不应该。

  新闻报导应该客观、真实、公正,遵守职业道德,不应人云亦云、耸人听闻,引导错误言论,恶化医患关系调查组的专家及上级主管部门,也应该坚持原则,认真调查,实事求是的作出正确结论。

  年轻夫妻喜得贵子,大喜临门,当母亲抱着可爱的宝宝,全家感到无比幸福时,理应感谢那些辛勤劳动的产科医务人员,无论是由于年轻无知或其他原因,伤害一位尽职尽责,又受到侮辱与损害的助产士,很不应该。中华民族的传统美德是心地善良,以德报怨,而不是以怨报德,善良的人们应该三思!