首页法律知识民商法债权债务债务类型贾某某民间借贷纠纷代理词债务纠纷案

贾某某民间借贷纠纷代理词债务纠纷案

发布时间：2019-08-03 21:49:15

　　贾某某民间借贷纠纷代理词

　　　　一、本案的债务已经清偿，原告的债权已消灭，由于原告没有债务请求权，其当然不享有诉权，建议法庭依法判决驳回诉讼请求

　　2006年12月14日，被告贾某某因朋友张华(系本案证人)需要用钱，从原告张某某处借款50000元后交给张华，张华给自己留了两千元后，将其余的48000元汇出到农行吕梁分行柳林县支行张敏(系张华姐姐)的存折，2007年1月12日张华的妻子岳冬霞从农行长治城区支行将49000元汇出到被告贾某某在农行吉县支行的工资卡上，被告于当天全部提取现金，随后，张华给被告贾某某1000元现金，添足50000元后，由被告给原告张某某偿还，原告张某某与被告、张华共同到吉县邮政储蓄(广场所)，原告张某某以丈夫王某某的名义开户，并将被告偿还的50000元全部存入。

　　被告在清偿了50000元借款后，未能从原告处抽回借款时给原告出具的欠条。

　　需要提醒法庭注意的是，原告张某某的丈夫王某某因2001年犯盗窃罪，本案被告贾某某向原告偿还50000元的时间即2007年1月12日，原告丈夫王某某尚在服刑期间，那么，原告不用其身份证而以王某某名义开户，个中原因，令人深思。

　　以上事实，有农行长治市城区支行存款凭条、农行吉县支行存折、吉县邮政储蓄开户凭单、吉县邮政储蓄流水帐、吉县公安局户口信息、某县人民法院(2002)某刑初字第19号刑事判决书、农行柳林县支行存折和张华出庭作证的证人证言等可以证实，被告当庭对前述七份证据的合法性和真实性完全认可。

　　本代理人认为，被告方的证据已形成完整的证据锁链，已可以排除其他可能、指向唯一的结论即：被告已经清偿了原告方的50000元债务。

　　二、本案原告与被告达成借款协议时未约定利息，原告依法不应支付利息。

　　法庭调查中，原告主张利息三分，被告辩称欠条上关于利息的记载是原告自己事后书写的，对此，原告也明确承认。

　　之所以未约定利息有两方面原因，一来原告与被告私交不错，这一点起诉状中已明确陈述，可视为原告自认;二来借款使用时间短， 2006年12月14日被告向原告借款，2007年1月12日被告即予以清偿，使用时间只有短短的29天。

　　鉴于欠条上关于利息的约定只是原告张某某的一方意思，被告拒绝追认，应当认为原被告双方并未就利息达成协议。借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，本案原告与被告之间的借款因没有约定利息，视为不支付利息。

　　综上所述，本案在借款之时并未约定利息，且被告贾某某已经清偿了其向原告所借的50000元借款，原被告之间的债权债务已经消灭，原告不再享有债权请求权和诉权，建议法庭依法判决驳回原告张某某的诉讼请求。

　　我的代理意见发表完毕，谢谢!