首页法律知识民商法债权债务债权债务案例天客来饭店与第三人债务纠纷案

天客来饭店与第三人债务纠纷案

发布时间：2019-08-11 07:09:15

　　【债务纠纷案】天客来饭店与第三人债务纠纷案

　　* 1997年7月，甲、乙、丙三人共同出资50万元成立一家合伙企业，定名为天客来饭店。甲被推举为合伙事务的执行人，并被授权凡10万元以下的业务可由其自行决定，超过10万原则必须有三人一致同意才可进行。同年10月，甲自行决定一次性支付给某广告公司15万元进行广告宣传;11月，甲又以天客来饭店的名义自行余某公司签订了30万元的合同;12月，未经其他合伙人同意，甲将自家的房屋以每月1万元租给本合伙企业。1998年4月，经三人一致同意，天客来饭店以本合伙企业所有的一辆“三菱”越野车向银行抵押贷款30万元，限期一年，但未办理登记。1999年5月，甲乙合伙企业的名义借给某运输公司5万元，约定3个月内还钱。同年7月，甲因为自家装修向该运输公司借款3万元。一个月后，该运输公司主张抵消3万元借款，向天客来饭店还款2万元。乙、丙二人不同意。正在争执之余，银行因天客来饭店货款到期不能偿还，。

　　* 问：1.甲于1997年实施的执行合伙事务行为的法律效力应如何认定?

　　* 2.某运输公司主张抵消3万元债务是否成立?

　　* 3.银行与本合伙企业签订的抵押合同效力如何?为什么?

　　* 4.银行如何行使自己的债权?

　　最佳答案

　　1、一次性支付15万广告费行为有效;签订30万合同有效;将自家房租租赁给企业无效;

　　2、无法主张抵消权

　　3、抵押合同成立，但抵押权成立，但不能对抗善意第三人;原因物权法规定，车辆抵押权为登记对抗要件

　　4、银行可以诉讼，因车辆毕竟没有登记，为防止善意第三人购买车辆，可将车辆申请诉讼保全，以方便执行受偿