避债案例历时两年 八上天津 卢律师为当事人避免八十万损失成功案例
发布时间：2020-12-30 14:42:15
案由：买卖合同纠纷（公司法人格否认）
承办人：卢海国 河北三和时代律师事务所律师
办案经过：
民事裁定书，作为赵某的私人法律顾问，我及时介入了案件，起因是赵某任石家庄某进出口公司的总经理，同时也是这家公司的出资额仅占10%的小股东，因为公司的纠纷卷入这场诉讼，原告是天津一家公司，起诉赵某的理由是依据新公司法第二十条第三款，称赵某是该公司的控制股东，赵某滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，要求赵某承担80万元的连带责任，个人财产。
事情重大，，准备应诉，回所后经过严密的律师论证并征得赵某同意，制定了周密的应诉策略，第一步为争取举证时间，组织开庭，我起草了管辖权异议申请书，，，不服上诉，二审维持，这个期间大约半年之久，期间利用争取来的宝贵时间我们组织了充分证据，找到了原告起诉的漏洞，选准了突破口，一审继续开庭很顺利，2007年初，，稍稍喘了一口气，原告二次起诉，又增加了一个被告（系担保人），这也被我们料到，我的职业判断是，原告已经陷入两难境地，被告的增加给了我们一个非常充分的理由，原告的债务能够通过担保人实现，通过抵押协议我发现原告对担保物—成套机器设备的价值300多万元是认可的，并作为了合同附件。此案没有赵某承担连带责任的“后果要件”，开庭过程中，我对原告提交的全部证据一一反驳，，原告提交的证据没有证明力，不充分，。接到判决书已经是2008年5月了，前两天接到赵某从德国打回的电话，说原告没有上诉，判决生效。本案历时达两年之久，律师八上天津，最终为委托人避免八十万损失。
律师感受：
此案也是新公司法实施后，“公司法人格否认”的新类型案件。承办此案件的细节和感受一言难表，以下是几点感受，作为律师，应尽职穷尽事实，穷尽法律，穷尽证据，把案件办成精品案件，，诉讼技巧和方法手段都很重要。原告委托代理人风险代理背景下，当事人本人对诉讼的把握应该有自己的判断，对是否接受调解，支付形式应有理性判断，果断决策。
最新资讯
-
08-24 0
-
04-20 2
-
06-04 0
-
08-03 1
-
08-03 1
-
02-20 0