首页法律知识民商法债权债务债权债务案例业务员私收货款的法律效力成功案例

业务员私收货款的法律效力成功案例

发布时间：2021-05-09 06:43:15

案情：南京某建筑工程有限公司（下称南京公司）与南通某建材有限公司（下称南通公司）签订了一份销售合同，合同约定南通公司供应南京公司路面地砖1000平方米，具体规格、数量及价格以订单为准，货到付款，总货款为人民币50000元。张某为南通公司业务员，代表南通公司在合同上签名，并加盖了南通公司公章。不久，南通公司依约向南京公司供货，南京公司收货后与张某联系，按其要求将50000元货款汇入张某个人银行卡。后南通公司以没有收到货款，，，并承担违约金。

案件争议焦点：张某私自收取的款项是职务行为还是个人行为。

南通公司认为，其已依约履行了供货的义务；被告向张某所付款项，其性质不能认定为向南京公司给付货款。同时张某也无权代收货款。

南京公司代理律师吴恒勇认为，被告南京公司根据张某要求给付50000元款项的事实，应当认定为被告依约向原告支付了全部货款。理由有：一、张某代收款项的行为应视为表见代理南通公司收取货款的行为。被告有如下理由相信张某为原告收取货款的代理人：1、张某是原告工作人员；2、张某又是原被告所签订的销售合同的代理人；3、被告向张某所付的款项数额与原被告合同约定的货款数额完全相同。二、原告不能证明被告向张某支付的款项与双方签订的销售合同无关。

：，原被告所签订的销售合同合法有效，原告依约供货，被告根据原告工作人员张某要求向其个人给付了50000元。张某既是原告工作人员，又是双方签订销售合同的代理人，其要求被告付款的行为应当视为代表原告的职务行为。遂判决驳回原告对被告的诉讼请求。

案件警示：公司业务人员代表公司签订买卖合同，收取货款的行为，根据有关民事法律的规定，应当视为履行职务代公司收取货款的行为。至于业务员究竟有没有将代为收取的货款交回公司，那是公司对员工工作上管理有没有到位的问题。其实公司要避免这方面的问题，只要在今后的合同中约定，“货款不得支付给业务人员，必须付到某某帐户”。这样问题就解决了。

吴恒勇律师执业于江苏南京衡鼎律师事务所

地址：南京市集庆路198号通信大厦6楼

手机：13951775286 QQ：842682979

邮箱：jswhyong@163.com