最高人民办公室关于对案外人未协助法院冻结债权应如何处理问题的复函
发布时间:2020-06-12 23:44:15
执行债权应如何处理问题的复函
:
。经研究,答复如下:
,并向沛县城镇郝小楼村村委会(下称村委会)发出了冻结建筑公司对村委会的债权的协助执行通知书。当你院〔2001〕苏民终字第154号民事调解书确定建筑公司对村委会的债权时,徐州中院对该债权的冻结尚未逾期,仍然有效,因此村委会不得就该债权向建筑公司支付。如果村委会在收到上述调解书后,擅自向建筑公司支付,致使徐州中院的生效法律文书无法执行,民事诉讼法》第一百零二条的规定,对村委会妨害民事诉讼的行为进行处罚外,,责令村委会限期追回财产或承担相应的赔偿责任。
相关专题
- 国家工商行政管理局经济合同仲裁委员会关于党政机关开办的企业停办后债权债务清偿问题的答复
- 最高人民法院经济审判庭关于在执行程序中被执行人资不抵债人民法院能否直接裁定被执行人的申报单位对被执行人的债务承担连带责任
- 最高人民法院关于执行款物管理工作的规定(试行)
- 最高人民法院关于青海省非金属矿工业公司债权债务清偿法律适用问题的复函法院执行
- 最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定(征求意见稿)法院执行
- 最高人民法院关于能否扣划被执行单位投资开办的企业法人的资金偿还被执行单位债务问题的复函法院执行
- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见节选——执行程序法院执行
- 最高法院民二庭负责人解读民事案件诉讼时效规定法院执行
最新资讯