首页法律知识民商法债权债务债权债务法规最高院关于欠条的答复

最高院关于欠条的答复

发布时间：2019-08-16 05:36:15

　　核心内容：法律总是具有一定的滞后性，在法律实施过程中，可能需要一些说明。我国最高人民法院会对各地高院提出的问题进行答复，为案件的审理提供一定的建议。下面由小编为您整理我国最高院关于欠条的答复函，希望对您有帮助。

《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》

　　(2005)民二他字第35号

广东省高级人民法院：

　　你院粤高法民一请字(2005)1号《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

　　根据你院报告所述情况，冯树根向广州市白云农业综合服务有限公司(以下简称白云农业公司)购买农药，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从白云农业公司向冯树根主张权利时起算。本案不符合法复(1994)3号批复适用的条件，故同意你院审判委员会多数意见。

　　二OO六年三月十日

《最高人民法院研究室关于对租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”不适用普通诉讼时效的复函》

　　(2000年12月25日）

河南省高级人民法院：

　　你院〔2000〕豫法民字第118号《关于“租赁合同”双方当事人就逾期所欠租金结算后，债务方出具的“欠款结算单”能否按“债务纠纷”适用普通诉讼时效的请示》收悉。经研究，答复如下：

　　租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”只表明未付租金的数额，并未改变其与债权人之间的租赁关系。因此，。