首页法律知识民商法债权债务债权债务纠纷原告夏某诉被告周某民间借贷纠纷案

原告夏某诉被告周某民间借贷纠纷案

发布时间：2019-08-12 10:09:15

　　原告夏某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

　　原告夏某诉称，原、被告原系雇佣关系。2007年7月被告以缺少资金为由向原告借款人民币(以下币种均为人民币)10,000元，未出具借条，仅口头约定马上偿还，但被告未按约偿还。2008年2月19日被告就上述借款补立借条，约定2008年3月底归还。此外，被告尚拖欠原告工资13,000元。2008年3月22日，被告出具承诺书，明确共欠原告23,000元,并约定了分期还款计划。但被告至今仅偿还10,000元，余款至今未能清偿。原告催讨未果，故起诉来院要求被告偿还原告借款本金13,000元。本案诉讼费由被告负担。

　　被告周某未作答辩。

　　经审理查明，2008年2月19日，被告向原告出具借条一张，载明“兹借夏某人民币￥10000元，大写壹万元正，于2008年3月底归还。”

　　2008年3月22日，被告向原告出具承诺书一份，载明“兹因欠夏某工资13000余元及借款10000元。近资金紧张，经协商，双方同意每月10日支付夏某现金2500元，每月按时付清，直至欠款全部付清至。如每月10日不能按时支付

　　则赔款1500元，同时追究其他违约责任。”审理中，原告确认被告已偿还10,000元，余款13,000元至今未予清偿，原告催讨未果，遂起诉。

　　以上事实，由原告提供的被告出具的借条、承诺书及庭审笔录佐证。

　　本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有被告出具的借条、承诺书为证，双方借贷关系明确，故被告理应按约全额偿还借款。现被告在约定期限内未全额履行义务，为此原告要求被告归还尚欠部分债务的诉讼请求应予支持。据此，、，判决如下：

　　周某于本判决生效之日起五日内偿还夏某人民币13,000元。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费人民币125元，由周某负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。