首页法律知识民商法债权债务债权债务纠纷法院四措并举攻克恶意逃债行为

法院四措并举攻克恶意逃债行为

发布时间：2020-07-26 03:43:15

当前债务人常采取假离婚处置财产、假诉讼分割财产、公款私存隐匿财产、过户产权转移财产等形式来实现恶意逃债的目的。针对这四种恶意逃债的主要表现形式，该院提出通过对当事人进行诚信教育，达到人人知法、守法和用法，明礼诚信，努力构建和谐社会的目的。...

，攻坚执行了一批难案、疑案、积案，但在司法实践中发现当事人存在的恶意逃债行为，。该种行为既损害了债权人的合法利益，又践踏了法律的尊严，、提高法官能力、建立信用档案、完善法律制度”四条措施，着力攻克执行积案中的恶意逃债行为。
当前债务人常采取假离婚处置财产、假诉讼分割财产、公款私存隐匿财产、过户产权转移财产等形式来实现恶意逃债的目的。针对这四种恶意逃债的主要表现形式，该院提出通过对当事人进行诚信教育，达到人人知法、守法和用法，明礼诚信，努力构建和谐社会的目的。
案件中当事人双方能达成调解协议，是承办法官追求的最佳办案效果。正因如此，法官易在办案中忽视当事人的诉讼心态，让一些赖帐者有机可乘。为杜绝和减少当事人恶意逃避债务，法官在拥有深厚法律功底的同时,还要具有丰富的办案经验和洞察当事人诉讼动机的识别能力。
有效利用计算机网络技术，工商、税务、银行、民政、，逐步建立起企业信用和个人信用档案数据库和信息管理平台，实现信用查询 “一点通”，从根本上杜绝不讲信用的主观条件，改善由于客观原因而造成的不讲信用环境。
现行法律并未系统规定恶意逃债行为的惩戒条款，，恶意逃债”时，可对当事人采取15日拘留、个人1000元以下、单位3万元以下罚款的措施，但这种惩罚力度比起恶意逃债行为的主观性来讲，显得苍白无力。这不仅使人们的公正心理难以平复，而且还由于法律上的惩戒不力，在事实上给恶意逃债者留有余地。因此，建立恶意逃债惩戒制度，是对我国法律制度的必要补充。