建筑商的债务该不该由业主们承担
发布时间:2019-09-24 20:05:15
,引起读者的强烈反晌
,引起读者的强烈反晌。
阿城市居民刘先生说,执行走,无视公共利益,如此执法令人困惑。作为萧红小区的上级主管部门,萧红故居纪念馆张馆长说,,老百姓在还没有供暖时找过他们。虽然现在取暖还由原彬强物业管理公司经营,但是物业产权已经被判给了阿城市某运输户了,这对今后该物业公司的经营将产生严重影响。目前,得到房产的阿城市个体运输户找到萧红故居纪念馆,表示要经营该小区物业公司,因为他们没有经营物业的资质,再加上彬强物业公司的经营得到广大业户的认可,所以我们拒绝了他们的要求。
黑龙江法重律师事务所冯春龙律师说,根据有关法律法规,公用设施包括绿地、锅炉房主体、设备等,、锅炉房等标的物,属于执行标的物错误,因为公用设施属业主们共同所有财产,建筑商和业主们没有任何的直接法律关系,建筑商的债务不应该由业主们来共同承担。
萧红小区业主康彬说,,严重侵害了萧红故乡人民群众的根本利益,因为我们就是为了保护、开发萧红故居才搬迁的。今天我们的锅炉房没了产权,明天我们的住房可能也被执行走了,这样的房子谁还敢住?
最新资讯
-
08-27 0
-
08-20 0
-
08-16 0
-
04-27 1
-
11-25 0
-
08-18 1