首页法律知识民商法债权债务债权债务常识借条写在存款回单上难道不是借条

借条写在存款回单上难道不是借条

发布时间：2019-08-07 20:44:15

借条写在存款回单上难道不是借条

　以为将签名签在存款回单的背面，就可以赖掉这笔借款，还反咬这是别人归还的欠款。近日，心存侥幸的林某的谎言还是被识破，。

　　2008年7月15日和7月17日，林某先后两次向陈某借了12万元，当时林某答应过几天就会还，并且写了张借条给陈某。陈某说：“我有两份嘉兴市商业银行的存款回单，分别是2008年7月15日的10万元和7月17日的2万元，证明我是分两次将12万元的借款打入他的账户里的，其中7月15日的存款回单背面有他写的借条，写明是他向我借款10万元。”

　　借款到期后，陈某多次向林某催讨，但林某每次都以各种理由拒绝归还，。

　　没想到的是，林某不但不承认他曾向陈某借款，反而声称陈某打入自己账户的款项是归还2008年4、5月份时陈某向他借的12万元。至于存单背面“小林2008.7.15”的字样是在办理存款手续按银行的要求签名时签错地方留下的，而其他字样“借条”、“今向陈××借款人民币10万元整”并不是他所写，要求作笔迹鉴定。

　　于是，，委托相关司法鉴定所鉴定2008年7月15日存款回单背面的书写内容。经鉴定，该内容确实属于林某的笔迹。在铁证面前，林某的谎言被揭穿。

　　而对于林某辩称在存款回单上签错地方而误留下的署名和日期，。林某自己是一个生意人，据了解，他也经常到银行办理大小金额款项的存取款手续，签字签在正面的客户确认对他来说应该是一个常识，不可能签到回单的反面。而且借条内容经鉴定也是林某所书写，所以这10万元认定为是林某向陈某的借款。

　　对仅有存款回单、林某未出具借条的2万元，。因此，。

　　虽然本案中的陈某胜诉了，写在存款回单上的借条仍然被认定为是借条，但是审理该案的法官还是建议市民，在发生借款行为时，还是单独写一张借条为好，切不可贪图方便，直接写在存款回单背面，以免给自己造成不必要的麻烦。