首页法律知识民商法债权债务债权债务动态 “讨债怪胎”谁该感到蒙羞

“讨债怪胎”谁该感到蒙羞

发布时间：2019-08-10 11:28:15

　　【讨债技巧】“讨债怪胎”谁该感到蒙羞

　　欠债还钱，天经地义。可如今这年月，欠债的常常摇身一变成了“爷爷”，要债的反而沦为“孙子”。一些“老赖”行径令债主挠头不已。由此，“地下讨债业”应运而生。

　　“地下讨债”何处寻找?翻开都市小报，密密麻麻的小广告之中，“要帐”、“清欠”之类醒目字眼便是其“名片”!从事者主要是社会各类闲杂人员。由于行业“特殊性”，讨债人通常外貌凶悍，五大三粗，不乏肌肉纹身，惯以墨镜视人，活脱脱是电影里的“黑社会”。说到讨债“心得”，有人这样自白：“无非是给予心理与身体威胁，让欠债者时刻处于紧张状态，总会有崩溃的一天”。具体来说，锁定跟随，步步威胁，武力相逼，拳脚暴揍，是最惯常“规程”。有人更直截了当：“我们就是摇摆在钢丝绳上的人，合法与非法就差那么一点儿!”

　　都说“有需求才有市场”。处于“灰色地带”的“地下讨债”，产生原因一方面是不规范的民间借贷、各种“潜规则”下的拖欠与三角债、以及某些见不得光的灰色资产等等，令一些人不得不以非正常手段去“解决法律解决不了的问题”。另一方面，社会信用制度的极不健全，也在客观上导致了正常的利益诉求不时遭遇“难产”。

　　既然“地下讨债”是游走于“风口浪尖”，其对社会的潜在影响、负面效应显然不容低估。有追债者坦言：在“圈子”里混，朋友最重要。说白了，这就是得黑白两道都“吃得开”。诸如追查欠债者住址、锁定电话目标、规避轻微处罚、处理“武力善后”，都需要有“内线关系”。而这些忙“内线们”可都不是白帮的，，是否构成职务犯罪，外人很难揣测。此外，“地下讨债”以威胁、拳脚“解决问题”，很容易导致恶性人身伤害。倘若由此引发刑事案件，债主不但要钱不成，还将变为“雇凶伤人”，“讨债尺度”很难受到约束控制，问题性质极易发生异变。更为严重的是，从业者构成复杂，“极端手段”层出不穷，讨债还可能演变成具有黑社会性质的犯罪集团，这对社会治安无疑将构成极大威胁。

　　“地下讨债”令人忌惮，那么讨债能否成为合法营生呢?不久前，上海有6人在学习了商账追收、追账催收谈判技巧、非法律诉讼操作方法等课程后，拿到名曰“商账追收师”的证书。对此，培训中介称是“规范化”讨账的开端。可劳动和社会保障部却表示：讨债人不是国家承认的职业。工商部门也公开表态：不允许讨债公司的注册。在各方对“讨债业”各执一词之时，债权人的真正心声却被忽略湮灭。事实上，对于那些通过正当诉讼程序，判决必须归还的欠款，欠债者也常常是“充耳不闻”。强制执行“杀手锏”，但一来运用有限，二来“扑空”情况也不少见。《刑法》中虽明确规定了“拒不执行判决、裁定罪”，公诉和受理。不客气的说，许多“老赖”正是因此逍遥法外，令人费解而无奈!

　　显而易见，“地下讨债”实际是社会经济、法制运行中一系列非正常现象下的“怪胎”。它的存在又在进一步扰乱影响着社会的秩序与规范。人们都说法律是神圣而不可侵犯的，依法治国理念也已深入人心。在这样的情况下，如果赖帐还能成为一种“见怪不怪”，同时“地下讨债”被长期“默许”存在，那么依法保护公民、企业的合法权益从何谈起?经济与社会的发展更会受到相当的制肘与损害。有效规范经济秩序与行为，切实加大清欠力度，依法保护债权人权益，“地下讨债”才可能渐渐失去市场，这是相关部门、司法机关不可推卸的义务与职责，更是法律之必然要求、正义所在。