首页法律知识民商法债权债务债权债务动态老板打假官司讨债却被法院处罚

老板打假官司讨债却被法院处罚

发布时间：2019-08-13 15:18:15

　　核心提示：周某起诉陈某，周某借出一千万元给陈某，由叶某进行周转，某服装公司提供担保，而陈某和服装公司到期后没有归还。借款的证据，因未造成严重后果，只对对周某罚款2万元。

　　所谓虚假诉讼，就是打假官司，采用虚假的主体、证据、事实来提起诉讼，达到自己的目的。，民间借贷是虚假诉讼的重灾区。

　　浙江民间借贷活跃，但庞大的数额背后，很多人并不具备相应的法律意识，也有奇葩的虚假诉讼发生。比如还真有人完全没借给别人钱，。

　　没收到钱何来借贷

　　今年3月27日，，称去年8月19日陈某向其借款1000万元，约定月息3.3%，某服装公司对此提供担保。周某按照借款协议约定，向指定的银行账户——案外人叶某的账户转账1000万元，但陈某和服装公司却迟迟未归还。周某起诉要求陈某和服装公司归还借款1000万元，并支付利息146万元及因此产生的律师费。

　　3月31日，根据原告的申请，被告的财产予以保全查封、冻结。

　　但是在4月8日，承办法官收到两被告写的一份紧急报告，称并没有收到周某的1000万元借款，是原告周某伙同案外人叶某、何某虚构了交付事实，，解除保全措施。

　　报告中称，叶某先把自己的钱转给何某，何某再把钱转给周某，周某最后转回给叶某，同一笔钱按照“叶某——何某——周某——叶某”的顺序兜兜转转四圈，就产生了周某给叶某四次转账共计1000元的银行凭证。两被告还特意提供了周某、叶某和何某的银行账户。

　　承办法官接到报告后，高度重视，立马前往银行查询周某、叶某、何某三人去年8月19日的银行账户交易明细。发现确有“猫腻”后，法官又联系了周某、陈某以及案外人叶某，要求三方来院接受调查。