首页法律知识民商法债权债务债务有借条就能赢官司吗

有借条就能赢官司吗

发布时间：2019-08-04 16:37:15

[案例]
。经审查，原、被告曾系夫妻关系(双方均系再婚)，2002年7月，经本院判决离婚后，两人仍居住在一起。2002年9月，原、被告因有复婚的愿望，2002年9月8日，被告向原告出具“夫妻双方收入工资奖金由任某保管，不能为经济跟任某吵”承诺一张。次日，原告为了将来婚姻有个保障，又要求被告写下欠5万元的借条一张，后被原告拿去。之后，被告因该借条被原告拿走一事，曾向公安机关反映过，并告知其另一同事。2003年8月，被告到本院白水湖法庭起诉，要求与原告离婚。后经法庭调解，双方均认为无财产纠纷，调解离婚。同年10月，原告以该借条为证，在本院开发区人民法庭起诉，要求被告还款付息，经庭审后，原告于2004年4月向法庭申请撤诉，。2005年2月，原告再次以该借条为证诉至本院，要求被告归还借款5万元，承担相应的利息。

，原告任某主张的5万元借款，因证据不足，。

[析法]

。原告虽持有书面借条证据，被告对该证据形成的真实性无异议，但辩称未实际发生借款，仅是为了婚姻的保障。从借条形成的时间看，在原、被告对话录音中，被告多次问原告“你说我借了你钱吗？”而原告均未正面回答，仅回答“我为了有个保障”。因此，被告提出写出借条是为了婚姻保障而为的辩解，具有可信性；从原告借款的情况看，原告在二次诉讼庭审中，对5万元钱的来源、组成和交付情况以及被告何时写出借条的情形均不一致，互相矛盾。从原、被告解除婚姻关系时财产处理情况看，原、被告2003年1月20日达成的离婚协议和2003年8月原、被告在本院白水湖人民法庭就离婚一案庭审中均陈述“无一切财产纠纷”，如存在5万元债务而在离婚协议和调解离婚协议上不提及，不符合常理。原告仅凭借据主张原、被间的债权债务关系，但无有力证据证明原、被告间发生借款的事实，被告虽无直接证据否定借款事实，但所提供的间接证据能互相印证，形成证据链来证明未发生借款的事实，故对被告的辩解予以采纳。在原告对其主张的借款不能进一步提供证据材料予以补强的情况下，应承担不利后果。

提示

　　时下类似本案这样的书面借条纠纷为数还真不少，现实生活中，像被告那样随意出具借条、欠条是不可取的，本案中幸亏被告还留有一手，要不就输了官司吃了“哑巴亏”，这都是由于许多当事人缺乏法律常识和证据意识。当然，现代公民人人都应恪守诚实信用的处世立身准则，作为本案中的原告尤其应该自重，那种虚构借款事实，挑起讼端，浪费司法资源，恶化人际关系的做法，是有悖法理的。

作者：洪峰