首页法律知识民商法债权债务债权债务动态河南A建筑有限公司与张X、孙X峰民间借贷纠纷一案

河南A建筑有限公司与张X、孙X峰民间借贷纠纷一案

发布时间：2019-08-08 11:57:15

　　上诉人河南A建筑有限公司（以下简称A公司）因与被上诉人张X、孙X峰民间借贷纠纷一案，，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

，1、房地产有限公司签订的《建设工程施工合同》上落款处加盖了A公司合同专用章，并有张X签字，显示身份为委托代理人。3、2008年6月22日，被告张X出具证明一份，内容为：“关于我欠孙X峰借款一事，当时借孙X峰人民币8万元整，利息0.25%，……目前工程款还没有结算，甲方一直没有拨款，我多次催促甲方拨款，至今没有要到工程款。本人保证到款后，全部支付孙X峰欠款及利息。此借款与A建筑有限公司无关。属我个人借款行为，关于盖项目部公章一事，本人没经过A公司同意。私刻项目部公章与A公司无关。一切法律责任由我本人负担。”被告张X在该证明上签字并按了指印。原告请求判令二被告偿还原告的欠款本金8万元、利息4.6万元，共计12.6万元。

，债务应当清偿。本案中，原告出具的借条落款处加盖了“河南A建筑有限公司西华县B花园项目部”公章，虽有张X签字，但张X名字前冠有“河南A建筑有限公司B公司项目部法人代理人”，且原告证据可以证明张X为A公司项目经理，故张X的签字行为为职务行为，本案的债权债务关系主体应认定为原告与被告A公司。A公司称项目部公章系被告张X私刻，债务为张X个人债务，并提供张X个人书写的证明一份，对此，，首先A公司称公章为私刻没有证据支持，仅张X证明不能证明该事实，且张X答辩中对证明中内容表示异议；其次，借条系向原告出具，在出具借条之时，权利义务主体即已确定，原告所持借条显示债务人为A公司，现A公司以张X书写的证明否认借款理由不足，且二被告之间的关系不能对抗债权人。综上，A公司为本案的债务人，原告要求被告A公司偿还借款的诉讼请求予以支持，原告要求被告张X承担责任没有依据，不予支持。原告要求被告偿还利息4.6万元，虽然，借条上约定月息为2分5厘，但该约定超出了同期贷款利率的4倍，超出部分不予支持。综上，，判决如下：一、被告河南A建筑有限公司于判决生效后十日内偿还原告孙X峰借款8万元及该借款的利息（从2006年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，计算至2008年4月17日止）；二、驳回原告孙X峰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2820元，由被告河南A建筑有限公司负担。

　　宣判后，被告A公司不服，向本院提起上诉称，一审认定事实错误、证据不足，上诉人根本不是债务人，被上诉人张X借款的行为是个人行为，不是职务行为。请求撤销原判，依法判决由被上诉人张X偿还被上诉人孙X峰的8万元欠款及其利息。

　　二被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

　　本院经审理查明，根据上诉人的申请，。该鉴定书检材（1）《委托书》的内容是“我公司在西华B花园承建的百合苑……全权委托张X同志为A公司承建所有工程负责人工地一切技术、安全，由张X全权负责。”检材（2）《受权委托书》的内容是“经河南A建筑有限公司……全权委托我公司张X同志任西华县B花园工程项目部负责人（项目经理），全权负责B花园工程的一切事物，至直工程结束，结清一切账目后本委托失效。”该鉴定书的鉴定意见是检材（1）《委托书》上的“河南A建筑有限公司”印章印文与样本西华县B花园Ⅱ、Ⅳ标段工程施工招标投标文件上的印章印文为同一枚印模所盖印。检材（2）《受权委托书》上的“河南A建筑有限公司”印章印文与样本西华县B花园Ⅱ、Ⅳ标段工程施工招标投标文件上的印章印文不是同一枚印模所盖印。本案三方当事人对该鉴定书均无异议。。