首页法律知识民商法债权债务债权债务动态民间借贷纠纷案间接代理的运用

民间借贷纠纷案间接代理的运用

发布时间：2021-03-17 18:22:15

　　主旨我国合同法确立了间接代理制度，，应突破传统代理制度形成的审判思维，根据第三人是否行使选择权的前置条件，准确确定直接承担民事责任的相对人，以避免错误地追加诉讼主体，增加诉累，浪费司法资源。

　　案情

　　原告罗成凤，女，1957年5月生，住宜昌市点军区点军街办五龙村6组。

　　被告韩永洲，男，1955年11月生，住宜昌市点军区点军街办五龙村6组。

　　被告秭归县茅坪镇松树坳村民委员会（以下简称松树坳村委会）。

　　1994年5月1日，时任村办企业―――秭归县燎原建筑安装工程公司（下称燎原公司）的经理韩永洲，因公司投资兴建砖厂且资金不足，其以自己的名义向罗成凤债务清理分类明细移交表上载明，从徐长安（实为罗成凤）处所借的50000元欠款由其本人负责偿还。2000年9月28日，韩永洲向罗成凤重新写下一份借据，内容为：“借到罗成凤原借款金额56000元，今年9月26日结算数为58000元。春节前还清不另计息，若还不清的部分按年计15%息金。经手人：韩永洲。”2000年11月5日，，要求韩永洲立即偿还欠款58000元。韩永洲作出该欠款系职务行为，应由燎原公司的开办单位松树坳村委会偿还的抗辩后，罗成凤仍未变更诉讼请求，继续坚持要求由韩永洲清偿。

　　审判

：罗成凤以借据为证，要求韩永洲偿还欠款，理由正当，应予支持。韩永洲辩称该借款不是个人借款，因其未提供相应证据，故应承担举证不能之责。遂于2001年4月判决韩永洲向罗成凤偿还借款本息56000元。