首页法律知识民商法债权债务债权债务纠纷欠条上债权人的名字是同音字案判决书成功案例

欠条上债权人的名字是同音字案判决书成功案例

发布时间：2019-09-16 17:04:15

案情简介：被告向原告借钱，欠条上写的债权人的名字是同音字；并且债务人提出欠条并非其所写，要求进行笔迹鉴定。一审原告胜诉，被告提出上诉。二审原告也胜诉。本律师担任原告一审和二审的诉讼代理人。

民事判决书

上诉人刘甲因民间借贷纠纷一案，，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。

：2007年8月29日，刘甲向“梁x”借款人民币12577.5元，并于当日立下欠条，内容为：今欠梁x现金人民币12577.5元（壹万贰仟伍佰柒拾柒元正），确认了向“梁x”借款人民币12577.5元的事实，双方未縇还款期限及利息的计算方式。梁X主张欠条上写的“梁x”即是梁X本人，因梁X与刘甲是熟人，平时都是写“梁x”的，刘甲还用号码为1392291＊＊＊的手机发短信给梁X，称梁X为“梁x”，，刘甲本人也未否认该号码不是其本人的号码。梁X提交了欠条原件、短信照片、录音光盘及录音书面文字证明其上述主张，短信照片中刘甲称“梁x：我弟弟被抓了，我这几天在办这件事情，短时间内我是真的没办法，你自己…；梁x：你就是天天坐在我办公室也没有用，年前我没有钱给你，应该给你的我不会少你一分钱，我在等百果……”。录音光盘及录音书面文字中刘甲所述的内容为“拿欠条来可以，、我生意是做得很好，但我对她这种人绝对不会手软”。借款后，刘甲仅在2007年9月23日归还梁X2000元，至今尚欠10577.5元。

上述事实，有企业机读档案登记资料、欠条、录音光盘及录音书面文字，，可以采信。

，本案争议的焦点在于：梁X、刘甲之间的债权债务关系是否成立，欠条上的“梁x”是否为梁X本人。

2007年8月29日，刘甲向“梁x”借款人民币12577.5元，有刘甲出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，该院予以确认。关于欠条上的“梁x”是否为梁X本人，梁X提交了录音光盘、录音书面文字及短信照片予以佐证，该院认为，录音光盘所述内容，录音书面文字与短信照片上所显示的内容与欠条形成了一组证据链，足以证实刘甲向梁X借款的事实，并佐证了欠条上的“梁x”就是梁X本人，因此，梁X、刘甲之间的债权债务关系成立，故对梁X要求刘甲还款10577.5元的诉讼请求，该院予以支持。因双方未约定利息计算方式，按照相差规定，利息应以10577.5元为本金，按中国人民银行同期同类借款利率从起诉之日起计至付清之日止。

综上所述，，第一百三十条，，，判决刘甲应于本判决发生法律效力之日起十日内向梁X偿还借款人民币10577.5元及利息（利息以10577.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2009年6月20日起计至付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费64元，由刘甲负担。

一审宣判后，刘甲不服，向本院提起上诉称：原判决认定事实错误。原判决认定刘甲与梁X之间的债权债务关系成立。然而刘甲并没有向梁X或“梁x”借过钱。

梁X原是刘甲所经营的公司的一名员工。刘甲根本没有向其借过钱，。刘甲作为公司的老板，不可能向公司的员工借这么点钱，且还是这么零丁的一个数字。。

综上所述，梁X与刘甲之间的债权债务关系尚不明确，：1、，驳回梁X的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用以及鉴定费用，由梁X承担。

梁X答辩称：刘甲在上诉状中所称的上诉理由均不属实，梁X并不是刘甲经营的公司的员工，12577.5元对刘甲来说并非小数，更不是刘甲所称的“这么零丁的一个数字”。刘甲申请笔迹鉴定的目的是为了拖延时间。，刘甲说得很清楚：，拖你三五年！依法刘甲现在无权申请鉴定。：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”本案的举证期限为十五天，早就届满了。

经阅卷，原判决查明的事实清楚，本院予以确认。

本院认为，刘甲主张其并没有向梁X借过钱，，，应由刘甲承担举证不能的不利后果，故本院对刘甲该点上诉意见不予支持。至于刘甲二审提出的笔迹鉴定申请，，已经过了举证期限，依法不予准许。传唤，，属于其对自身诉讼权利的处分，，原审审理程序合法。