首页法律知识民商法债权债务债权债务纠纷有欠条未必赢官司成功案例

有欠条未必赢官司成功案例

发布时间：2019-08-19 00:06:15

文· 徐刚

郭、张二人合伙做生意，郭管理现金和账目，张负责业务。后因经营不善，郭陆续抽回资金，以求自保。张发现后，要求其退还，以清偿债务。郭自知理亏，勉强同意，但要求张打欠条。当时债主盈门，张无奈之下，写下“欠郭XX现金十万元”欠条一张。随后用该款偿还了合伙债务。

事后，，要求其偿还欠款。

张无任何证据，有口难辨，经多方咨询，皆言其必败无疑。劝其缴纳学费，买下这一教训。张不肯就范，辗转找到本律师求助，本律师为其提供了如下意见。

一、就客观事实而言，郭张之间无借贷关系，只存在合伙关系。并且合伙关系至今仍未消灭。在合伙账目清算之前，双方不存在债权债务关系。

二、就目前法律事实而言，欠条能够证明双方存在借贷关系，对其极为不利。但也非无药可医，如果在庭审中能够查明欠条形成的背景和原因，实现法律事实和客观事实的统一，形势则有望逆转。

三、若要实现上述目的需收集证据证明以下事实：

1，合伙关系存在。2，欠条非张真实意思表示。3，郭给张的钱来自合伙财产。

四、这一诉讼对张而言存在极大风险，律师只能尽力而为，对结果不做任何承诺。一切后果均由当事人承担。请三思而后行。

经慎重考虑，张委托本律师参加诉讼。

受托后，本律师找到了张提供的证人，商定了出庭作证方案。并调取了银行取款记录，完成了对待证事实的取证工作。针对郭取款金额达二十余万这一事实，与委托人商定择机提起反诉。当然，反诉是手段，不是目的。

在诉讼策略上，告知张继续与郭保持对话，以麻痹对方，并对有用信息录音取证。

而郭自恃欠条在手，以为胜券在握，未加任何准备。直到开庭前一天，才从有关方面获悉事情并非其想像的那样简单。于是，也委托了一名律师，匆忙上阵。

法庭调查时，原告宣读诉状。廖廖数语，只说x年X月X日，被告借其十万元，有条为证。请求法庭判决被告还款。本律师答辩时指出，任何债的发生皆有事实基础为原因，否则债权便是空中楼阁。原告应对这一原因作出说明，以便于我方答辩和举证。

法庭对此予以重视。在审判长的追问下，原告不情愿地道出了双方合伙的事实，和被告用钱还合伙帐的事实。但同时强调，这笔钱是从家里拿的，与合伙无关。

本律师抓住战机，指出，原告的陈述足以说明，本案是合伙纠纷而非欠款纠纷，在讲清欠条的来龙去脉和原告侵占合伙财产，只求自保不顾合伙利益的事实后，我方正式提起反诉。

法庭予以受理。而被告律师坚持认为本案是欠款纠纷，并放弃了对反诉享有十五天答辩期的权利。

在接下来的举证环节，我方证人证明了原告在合伙体的分工和职责，以及被告书写欠条时的情景。

在证据面前，原告律师见合伙事实不可回避，为自圆其说，提出合伙关系已终结且清算完毕。经清算被告应给原告十万元，于是写了欠条。

本律师当即予以驳斥：刚才原告称从家里拿了十万现金给被告，现其代理人又称欠条是清算后所写，即未付现金，可谓自相矛盾。假如清算完毕，应当有双方签字认可的书证，原告对此应付举证责任。

审判长要求原告方对此做出解释，原告及其代理人面面相觑，无言以对。

至此，庭审已无悬念。面对银行取款记录，原告承认了利用职务便利抽逃资金的事实，法律事实和客观事实胜利会师。

数月后，收到判决，原告本诉和被告反诉均被驳回。

张问其故。答曰：原告持欠条起诉而不胜，已是怪事。倘若再赔上十万，岂不为咄咄怪事?，平衡各方利益以求稳定吧！