首页法律知识民商法债权债务债务从一起案件看债务利息

从一起案件看债务利息

发布时间：2019-08-04 00:41:15

　　【案情】某建筑工程公司与某房地产公司因工程款纠纷一案，，房地产公司在判决生效后10日内支付工程款99万元给建筑公司。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按民诉法第229条加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，经建筑公司多次讨要，房地产公司逾期分两次付清本金99万元。申请执行，要求房地产公司双倍支付迟延履行期间的债务利息13万元。在执行过程中，房地产公司提出异议，理由是判决生效后房地产公司已与建筑公司和解，对方同意缓几个月再支付工程款。

　　此案在执行过程中，有两种不同意见。一种意见认为，，应当以本金为基础，本金给付完毕，一方接受本金则表明双方已经达成协议，另一方无权单独就利息再申请执行，，不宜执行。

　　另一种意见认为，。理由是：1.该判决第二款主文是如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照民诉法第229条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。此条款具有惩罚性性质，选择权在于享有权利的一方当事人。2.如义务方在超过判决指定的期限内才履行给付义务，要想免除支付双倍利息，则应当与对方协商一致或达成书面意见。对此义务方负有举证责任。本案被执行人称双方已经达成协议，对方同意延期履行义务，但并未提供相关证据，申请人亦不认可。在此情况下，被执行人仍然要支付双倍的迟延履行期间的债务利息。

　　此案最终采纳了第二种意见。本案执行法官在此提醒相关当事人，已经生效的判决书、调解书，义务方应当按照法律文书所确定的义务，全面正确地予以履行，否则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果双方当事人已经达成和解协议或放弃相应权利，应当有书面的证据材料。