首页法律知识民商法损害赔偿各种合同赔偿票据侵权损害赔偿纠纷处理的法律分析

票据侵权损害赔偿纠纷处理的法律分析

发布时间：2021-03-24 19:37:15

　　　正确处理本起典型的票据侵权损害赔偿纠纷，应注意和处理好以下四个法律问题。一、合理界定银行善良管理的谨慎注意义务；二、对银行“应当发现”而“未识别出”责任的证据补救；三、恰当评判本案支票签发、转让的行为效力；四、准确理解司法解释第六十九之立法本意。

　　案情

　　2005 年4月20日，C回收公司收购了案外人的X属废品，对方要求“开张支票以便向单位交帐”，经办人马X如便找到存在业务往来且尚欠本单位15万余元的A实业公司商议:本单位交纳现X400元，由A实业公司开具一张400元的现X支票。A实业公司应允，立据收取现X400元，同时签发了一张收款人为自己的BH/02l3740239号《中国工商银现X支票(鄂)》交与C回收公司。C回收公司当即将支票交与给出售X属废品的案外人。同年4月22日，案外人持将大小写X额变造为49400元的支票前往A实业公司开户银行——B行江南支行所属体育路分理处提示付款。体育路分理处工作人员发现支票用途一栏填写为“费用”，便告知说A实业公司与银行签有委托合同，“费用”科目的现X支取限额为20000元，要求重开支票。次日，案外人仍持该号再次变造为 “工资费”的支票前来取款，体育路分理处工作人员仍系前一日的接待人员，但未能识别出以上三处刮擦、涂改痕迹，支付了现X49400元。同年4月25日，A实业公司在与体育路分理处对帐时，发现帐面不当减少X额49000元，便与体育路分理处交涉并同时向公安机关报案。因案外提示付款人下落不明，该案未能侦破。

　　2005年4月2 8日，司法鉴定。该会出具的宜刑协[2005]文检字第009号鉴定书叙称：在放大镜下观察，送检的现X支票上人民币(大写)一栏中“肆万玖仟”用途一栏“工资费”及数字“9”等文字下有部分票据格线和底纹有破损痕迹。利用CVL—380Ⅱ型文件物证检验仪中红外波段进行观察，发现支票上人民币(大写)一栏中“肆万玖仟”用途一栏“工资费”及小写数字“9”等文字下均有残留的黑色笔痕。鉴定结论为：该票据存在涂改事实。