首页法律知识民商法损害赔偿侵权纠纷狗咬人案件审理

狗咬人案件审理

发布时间：2019-08-08 23:12:15

狗咬人案件审理
案情介绍：温州龙湾区的王某因家里的狗咬了人家一口，从而遭遇一起天价赔偿案，日前，。

狼狗咬下一块大腿肉

林某与王某都是龙湾区水产养殖户，两家因原水产养殖场相邻而互相认识。2004年2月17日上午，王某到林家找林某，本想将林某养殖场的小狗被他人抓走的事告之林，林某没在家，王某告知了林某隔壁理发店的陈某，让陈某代为转告。

林某回家知道后，于当天中午12时许到王某家，想问清事情原委。没想到，噩梦从此而发。“当时，王家前后大门打开着，但楼下没能看到他，我就到王家楼梯边往楼上叫他。”林某回忆说，“突然，楼梯下冲出一条狼犬，扑过来在我的右大腿上就是狠狠一口，顿时撕下一大块腿肉，血马上涌了出来。”

闻讯而来的王某，立即将林某送到当地镇医院，注射了一针狂犬疫苗，由王某支付了医疗费用。医生吩咐林某过5天后再来注射第二次。林某回家几天后，大腿开始肿胀、疼痛难忍。2月22日，伤势越来越严重，人也处于半昏迷状态，被送至龙湾区第一医院，因病情严重，当天被转到温州医学院附属第一医院抢救和住院治疗，诊断为右大腿感染、创面脓毒血症、感染性休克。

林某右大腿感染严重，曾动过五次清创手术，到2004年5月1日，医疗费高达173710.29元。

留下多处伤残诉至法庭

林某表示，王某除了事发当天支付了医疗费外，仅在林某住院期间分两次付给林某共1500元，此后，没给任何补偿。林某只好出院，没钱继续动手术，一年多以来一直卧床不起。

无奈之下，林某将王某告上法庭，认为王某饲养动物而没有尽到管理责任，应承担民事责任，，要王某赔偿医疗费、护理费、今后治疗费、残疾补偿费、精神抚慰金等共计519364.49元。

案件审理过程中，林某先后经过两次伤残等级鉴定，温州医学院司法鉴定中心鉴定书分析认为：被鉴定人外生殖器畸形，与狗咬伤有直接因果关系，并被评定为5级伤残；右踝关节、右髋关节、右膝关节，分别被评定为8级、9级、9级。

狗咬人事件引发争议

林某的说法却遭到王某否认。“他说被我家的狗咬伤，但只有他自己的说法，没有证据。”王某辩称。案件变得有些扑朔迷离。林某的伤是否被王家的狗咬伤造成的，、事实作出认定。

龙湾区人民法院曾先后两次开审。法庭认为，虽然林某没提供相应的直接证据，但从王某已承认的事实中，可推定出王家的狗咬伤林某这一事实。在本案中，王某曾承认：他家中有一狼犬，他妻子听到自家狗叫声后立即赶回家，结果发现林某被狗咬了，并随即跑出去叫王某回来，王某回来后帮林某用水洗了伤口，做了应急措施，并送林某到卫生院，支付医疗费。王某在林某住院期间，两次共付1500元。法庭推定，的确是王家的狗咬伤了林某。

主人为这一口赔43万元

根据《民法通则》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任，但由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或管理人不承担民事责任。

王某认为，即使是自家的狗咬伤，也是林某自己的过错造成的，他不承担责任。平时双方没任何来往，是两个村的村民，林某到王家缺乏正当理由；自家房屋是独门独户，一间三层的建筑，后门关着用电瓶顶住，林某进入王家属擅自闯民宅，由此导致的不良后果，应由林某自行承担。

法庭认为，双方相互认识，没证据证明林某到王家有非法目的，而在农村，这种推门进去叫人的做法，并不属于侵犯公民住宅的违法行为。法庭判决王某赔偿林某医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计434841.49元。，王某没上诉，目前，该判决已生效。