首页法律知识民商法损害赔偿损害赔偿案例江苏省物资集团轻工纺织总公司诉(香港)XX集团有限公司、(加拿大)XX发展有限公司侵权损

江苏省物资集团轻工纺织总公司诉(香港)XX集团有限公司、(加拿大)XX发展有限公司侵权损

发布时间：2019-12-16 10:20:15

：

　　[裁判类型]：民事

　　[审判程序]：二审

　　[裁判时间]：1998年05月31日

　　[裁判字号]：

　　[案例来源]：

　　[案情摘要]：上诉人(原审被告)：(香港)XX集团有限公司(TOPCAPITAL　HOLDINGS　LTD)。法定代表人：古兰特?薛(GRANT　XUE)，该公司总经理。上诉人(原审被告)：(加拿大)XX发

　　[案例正文]：

　　上诉人(原审被告)：(香港)XX集团有限公司(TOPCAPITAL　HOLDINGS　LTD)。

　　法定代表人：古兰特.薛(GRANT　XUE)，该公司总经理。

　　上诉人(原审被告)：(加拿大)XX发展有限公司(PRINCE DEVELOPMENT　LTD)。

　　法定代表人：古兰特.薛(GRANT　XUE)，该公司总经理。

　　被上诉人(原审原告)：江苏省XX集团轻工纺织总公司。

　　法定代表人：成X燕，该公司总经理。

　　上诉人(香港)XX集团有限公司(以下简称XX公司)、(加拿大)XX发展有限公司(以下简称XX公司)因与被上诉人江苏省XX集团轻工纺织总公司(以下简称轻纺公司)侵权损害赔偿纠纷一案，，。

：1996年5月5日，原告轻纺公司与被告XX公司签订了CC960505号销售合同，约定由XX公司销售普通旧电机5000吨给轻纺公司，每吨348.9美元。同年5月6日，轻纺公司与被告XX公司签订了CC960506号销售合同，约定由XX公司销售普通旧机电5000吨给轻纺公司，每吨348.9美元。上述两份合同第8条均明确约定：“凡因执行本合约所发生的或与本合约有关的一切争议，双方可以通过友好协商解决;如果协商不能解决，应提交中国国际经济仲裁委员会，根据该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”货物到港后，经商检查明：货物总重量为9586.323吨，“本批货物主要为各类废结构件、废钢管、废齿轮箱、废元钢等”。轻纺公司遂以XX公司和XX公司侵权给其造成损失为由提起诉讼。XX公司和XX公司在答辩期内提出管辖权异议称，本案当事人之间对合同纠纷已自愿达成仲裁协议，。

：本案是因欺诈引起的侵权损害赔偿纠纷。虽然原告轻纺公司和被告XX公司、XX公司之间的买卖合同中订有仲裁条款，但由于被告是利用合同进行欺诈，已超出履行合同的范围，构成了侵权。双方当事人的纠纷已非合同权利义务的争议，而是侵权损害赔偿纠纷。，而不受双方所订立的仲裁条款的约束。XX公司、XX公司所提管辖权异议，理由不能成立。据此，，于1997年9月10日裁定：驳回XX公司、XX公司对本案管辖权提出的异议。