首页法律知识民商法损害赔偿损害赔偿案例未办理收养手续，要求赔偿抚养费被驳回

未办理收养手续，要求赔偿抚养费被驳回

发布时间：2019-08-04 20:01:15

原告诉称：

2007年12月2日，死者龚某骑摩托车与被告驾驶的大型货车相撞，造成龚某当场死亡。经交警部门认定，被告负此次事故的主要责任，死者为次责。四原告认为，死者虽是醉酒驾车，但不必然引发交通事故，且被告驾驶的是大型货车，原告驾驶的仅仅是摩托车，两者的地位不平等，应当由被告承担全部责任，故要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费、精神损害赔偿金共计92万元。
作为本案第三人保险公司的代理人，本律师提出：1、死者醉酒驾驶，与事故的发生有一定的因果关系，交警部门已认定死者应当承担事故的次要责任，双方均为机动车辆，死者应当承担30%的责任；2、原告龚某某虽丧失劳动能力，但与死者没有建立法律上的收养关系。在收养法生效以后，收养关系必须依法办理收养登记手续，原告龚某某不是法律意义上的被抚养人，不应当作为被抚养人参加诉讼，其要求支付被抚养人生活费的要求于法无据。
，认为原告龚某某与死者没有抚养关系，没有支持原告的此项诉请。最终判决；第三人在交强险限额内赔偿原告52000元损失，被告按照70%承担原告的损失计46万元。

律师观点：

此案中，，作为受害方的原告，在明知一些诉讼请求没有法律依据时，应当根据实际情况提出合理的诉讼请求，否则要多承担诉讼费。作为律师，在接受委托时，应当根据法律，结合案情，为当事人作客观的分析和解答。