支撑杆滑落雇工坠落受伤 包工头被判赔偿１１万余元
发布时间：2019-08-18 06:44:15
农民戴某受雇于包工头姚某，在近3米高的屋顶上劳动，不慎坠落地面受伤，当即被送往医院。在治疗期间，戴某因医疗费用，起诉，要求姚某支付手术治疗费。后被判决姚某赔偿医疗费及律师费共计1.9万余元。2005年1月，戴某认为伤情虽经治疗，但尚不能从事体力劳动，于是将姚某及发包方蔡某告上法庭，索赔损失38万余元。日前，、残疾赔偿金、精神损失费等共计11万余元，发包方蔡某承担连带赔偿责任。
2003年12月13日，37岁农民戴某在华漕镇某工地上劳动。当其站在近3米高的房檐上帮人抬预制板时，突然支撑杆滑落，戴某当即坠落倒地受伤。在治疗期间，戴某前后经两家医院的住院治疗，化了2.9万余元。为手术治疗费用，于去年2月将姚某告上法庭。要求其支付手术治疗费，.9万余元。现戴某认为，虽经治疗但留下后遗症，尚不能从事重体力劳动，提出索赔38万余元的请求，其中包括33万余元的伤残赔偿金。在审理中，经戴某申请，，结论为：“因外伤，致全身多处软组织损伤、第五腰椎左侧横突骨折、骨盆多发性骨折、左髂骨骨折及后尿道损伤等。已分别达到道路交通事故六级、八级及九级伤残。”
包工头姚某辩称，对提出的伤残赔偿金的金额及计算方法有异议，其他损失，有合法依据的能认可。
发包方蔡某认为，其与姚某是承发包关系。对于所建房屋不是用于开厂经营，是用于私人住宅；而且戴某受伤其自身存在过错；姚某为戴某的雇主，理应由姚某承担赔偿责任，其表示愿承担30%的赔偿责任，不承担连带责任。
在审理中还查明，姚某与蔡某双方签订协议，将房屋建造发包予以姚某，但姚某未有建筑工程施工资质证书，蔡某也未对其是否具有建筑工程施工资质进行审查。，姚某与蔡某签订的协议书，可以证明双方间的承发包关系，，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。姚某在不具有施工资质的情况下，雇用戴某等人从事施工作业，违反了法律的规定，人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，理应由姚某承担全部赔偿责任；蔡某作为发包方，理应审查其施工资质，在姚某以个人名义与其签订承发包协议时，应当知道姚某没有相应资质或者安全生产条件，，理应与姚某承担连带赔偿责任。对于蔡某称其建造的房屋非厂房且属自住，认为不应承担连带责任，因其提供的照片仅反映了所建房屋的局部，不能否定姚某与戴某一致认可的事实，且蔡某不属房屋所在地的村民。。(敏谂)
最新资讯
-
05-20 0
-
12-02 0
-
08-14 0
-
08-29 1
-
08-14 0
-
08-25 1