首页法律知识民商法损害赔偿精神损害侵犯著作权的精神损害赔偿标准是怎样的？

侵犯著作权的精神损害赔偿标准是怎样的？

发布时间：2019-08-27 03:49:15

　　本文介绍侵犯著作权精神损害赔偿标准确定的必要性、原则、内容等三方面的内容。对侵害著作权的精神损害赔偿，主要是指侵害著作权中的发表权、署名权、作品修改权和保护作品完整权等。精神损害可以获得赔偿金。

　　确定侵犯著作权精神损害赔偿标准的必要性

　　侵权行为的精神损害赔偿，早已被我国立法所确认，在司法实践中也有许多案例。对侵害著作权的精神损害赔偿，主要是指侵害著作权中的发表权、署名权、作品修改权和保护作品完整权等。精神损害可以获得赔偿金，这是无可非议的，但对于精神损害赔偿标准是否应确定即规定具体数额和计算问题，司法实践中有两种不同的意见。一种意见认为，不应当确定精神损害赔偿标准。持这种意见的人认为，对精神损害赔偿金规定一个统一的限额是不适宜的、不科学的，因为精神损害赔偿不同于物质损失，它不可能计算出具体的数额和赔偿标准，比如著作权人的署名权被侵害了，其必然造成精神上的痛苦，但很难用具体的数额来与其所受的痛苦划上等号。同时，在具体的案例中，由于侵权人的过错程度、侵权人事后的认错态度、作者的身份、作品的影响力大小、当事人的经济状况各有不同，精神损害赔偿金的多少也受以上多种因素的制约，不可能适用“一刀切”的确定标准，只能使精神损害赔偿金处于不确定的状态。据此认为，对精神损害规定赔偿标准是一种错误的作法，对于精神损害的赔偿金数额，应当在具体案例中由审判人员去自由裁量。

　　笔者认为，对于侵害著作权的精神损害，应当确定损害赔偿标准，主要理由如下：

　　确定精神损害赔偿标准有利于保护著作权人的合法权益。

　　对于著作权人而言，其发表、署名、修改、保证作品完整的权利受侵害，实际是对其智力成果的侮辱和亵渎，必然给其造成精神上的痛苦。根据立法精神，应给他一定的经济补偿。但由于没有法律、法规、司法解释规定的具体标准，那么其在诉讼请求中提不出有依据的具体数额，对方当事人可以款项过多且没有法律依据申请驳回他的请求，这必然不利于保护当事人的合法权益。例如作者的作品被发表而没有署其姓名，这就侵害了作者的署名权，造成其精神极大的痛苦，，但不可能像物质损失索赔那样确定自己应得的精神损害赔偿金。

　　确定精神损害赔偿标准有利于审判人员正确行使自由裁量权。

　　自由裁量权是受一定限制的，从来没有绝对的自由裁量权，由于珐律没有对精神损害赔偿规定确定的标准和幅度，这就在一定程度上不利于审判人员正确行使自由裁量权：第一，由于没有具体标准，审判人员在行使自由裁量权时，幅度太大，本身也使法官的自由裁量权行使产生困难。第二，由于没有具体标准，审判人员在行使自由裁量权时又不受监督，容易导致审判人员滥用自由裁量权。有人提出，，但我国并不是判例珐国家，，而没有必然的约束力。并且，我国判例的指导作用是有限的，并未建立发达完备的体系。而侵害著作权案件事实却是复杂多变的，这使适用先例原则有一定的障碍。