承揽合同约定不明起纠纷 法院判决合同有效
发布时间:2019-08-27 00:01:15
近日,承揽合同纠纷案,判决由被告刘华、马光元支付原告何井彬、袁志才开挖房屋基础工程款18995.09元。
2009年3月13日,刘华、马光元与何井彬、袁志才协议将宅基地土石方开挖工程承揽给何井彬、袁志才,约定开挖面积160平方米,地基后山留台面2- 3个(具体标准未约定),后山所需排除的危石由何井彬、袁志才适时排除,工程费共计83800元。何井彬、袁志才按照约定面积施工完毕,刘华、马光元支付部分工程费后尚欠18995.09元。为此,双方闹上法庭。
原告诉称,为被告开挖房屋基础工程,工程提前完工,要求被告支付欠款及违约金。
被告认为,原告完成了基础工程,但没有按照约定完成保坎台面及危石排除,应承担违约责任,支付违约金。
,何井彬、袁志才完成工作量后,刘华、马光元有义务支付余款。双方争议的保坎台面及危石排除,因合同中约定不明容易产生歧义,不能归责于单方责任,是否违约难以界定。当事人主张违约责任的请求,因约定不明不予支持,遂作出上述判决。
最新资讯
-
08-29 0
-
09-01 0
-
最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行
01-20 1
-
08-11 0
-
01-15 1
-
08-17 0