首页法律知识民商法合同法合同诉讼当事人的陈述

当事人的陈述

发布时间：2019-08-25 13:16:15

当事人的陈述

　　当事人的陈述是我国行政诉讼证据中一种独立的证据形式。狭义的当事人陈述只指当事人（即原告、被告、第三人）对事实问题的陈述。，诉讼请求的提出、说明和关于案件处理方式的意见，对证据的分析、判断和应否采用的意见，对所争议事实适用法律的意见，等等。在诉讼中，一般以狭义的当事人陈述作为行政诉讼的证据。狭义的当事人陈述范围包括涉及实体法律关系的各种事实，行政争议的发展经过，以及其他对正确处理案件有意义的事实的陈述。
　　对事人陈述应注意以下几点：一是从时间上看，当事人的陈述是在诉讼过程中形成的，而不是在诉讼前形成的。第二，当事人陈述是以证据主体对案件事实的真切感知为内容。第三，从主体上说，当事人陈述是由作为诉讼主体的案件当事人就案件事实所作的陈述，而不是案外人所作的陈述。第四，当事人陈述是在诉讼过程中，，。、第16条中规定的有关报告，在发生行政诉讼时，这些报告将作为当事人陈述来证明当时的情况。
　　当事人陈述具有两面性。一是具有较强的可信性和证明力。因为当事人是行政案件的亲历者，对争议的过程应该是最直接的参与者或目击者。但是受主观利益的驱动，当事人陈述可能带有不可避免的虚假性，将直接影响当事人陈述作为行政诉讼证据的证明力和可信性。因此，法官在审判过程中，必须对当事人陈述进行严格的审查，应该结合案件中的其他证据，以其他证据作为旁证，最终审查确定当事人陈述是否真实可信，是否能成为案件事实的证据。
　　
相关依据】
行政诉讼法
　　第三十一条　证据有以下几种：
　　（一）书证；
　　（二）物证；
　　（三）视听资料；
　　（四）证人证言；
　　（五）当事人的陈述；
　　（六）鉴定结论；
　　（七）勘验笔录、现场笔录。
　　以上证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据。

--------------------------------------------------------------------------------
民事诉讼法
，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
　　当事人拒绝陈述的，。