借雇工名义购帕萨特 印度雇主上法庭索回
发布时间：2020-04-16 05:12:15
因工作生活需要，来自印度的帕克先生雇佣了轿车司机陶某，并出资30万余元购买了一辆帕萨特。为了便于办理购车资费等手续，轿车登记在陶某的名下。但陶某离职时，却把车子开走。为此，帕克先生走上法庭，要求归还。日前，，自2009年2月23日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的车辆经济损失的一审判决。
●对簿公堂争轿车
帕克先生称，雇用陶某为家庭司机不久产生矛盾，陶某离开时，将价值30万余元的轿车带走。当初，为便于办理车辆手续等琐碎事宜，将轿车登记于陶某名下。实际上轿车是由自己出资购买，且购车发票等文件均由本人保管，车辆的实际所有人也是本人。由于陶某不愿归还轿车，，同时要求赔偿扣留车辆期间造成的损失。
陶某却认为自己是带车求职，即车辆由本人出资，但车辆平时由帕克先生使用，车辆平时的所有费用均由帕克先生支付。陶某说，轿车是其出资23万元，帕克先生支付7.1万元购买。由于帕克先生也支付了部分车款，自己才将购车的凭证、车辆的所有文件均放在他处。陶某还说，轿车的租车费为每月5000元，帕克先生支付的7万元已用于抵扣租车费，余下的1000多元系其自愿补贴给的。因此，轿车实际上系自己所有，当然帕克先生也不存在任何损失，故不同意诉讼请求。
●笔笔证据查事实
双方各执一词，口说无凭不能说明问题。于是，帕克先生提供了大量证据。如购车款清单，以证明通过陈姓朋友分4次支付31万余元。如收据，证明自己将1万元交给陶某。如银行帐户取款记录，该帐户系陈姓朋友的个人银行卡，卡内资金由帕克先生划入，由帕克先生指示将钱款交给陶某，用于购买轿车。还有如购车发票、上牌发票、车辆购置税发票、交强险保险发票及保险单、牌照拍卖发票等有着车辆购置使用的大量文本，说明购车文件等均由自己保管，以进一步证明轿车系自己所有。另外，帕克先生还申请了证人到庭作证，以证明陈姓朋友将30万余元交与陶某，说明轿车的实际出资人是帕克先生。
在审理中，法庭也向轿车销售公司调取了付款凭证，证明陶某于2007年11月23日与公司签订购车合同，同日用现金支付定金1万元。2007年12月14日用现金支付23万元，2007年12月27日付清车辆购置税、上牌费等余款。综合上述证据及双方陈述，查明帕克先生通过陈姓朋友分4次支取现金1万元、24万元、5万元和1万元。支取日期与陶某付款日期吻合。之后，轿车登记在陶某名下，车辆平时停放在帕克先生处，由帕克先生使用，车辆的养路费、保险费等均由帕克先生支付，车辆除行驶证外的所有证件也均在帕克先生处。
●据情分析定是非
国家对机动车实行登记制度，车辆注册登记信息一般系证明车辆所有人权利的外部表现形态，但不是唯一凭证，不具有证明车辆所有人的绝对效力，双方当事人对车辆权属出现争议时，应根据客观真实情况来综合确定。，帕克先生主张其由陈姓朋友支取了30万余元支付给陶某，由陶某购买轿车，虽无陶某签收的收条一一佐证，但支取凭证记录的取款经过、证人陈述的付款经过与陶某支付车款的付款过程，在付钱的时间和金额上均能一一对应，故帕克先生已能证明轿车系其出资的事实。而陶某主张自己出资，结合其自述其自身经济条件不好、家中两套使用权房均还未买成产权房等事实，确认陶某花巨款带车求职一节，显有悖生活常理，实难采信。从车辆除行驶证以外的其余所有证明文件均在帕克先生处来看，因车辆的权证一般在车辆的所有人处，如车辆系陶某出资，即便如陶某所说带车求职，由帕克先生出资一部分，陶某也无需将车辆的所有证件均交与他人。一般情况下，陶某只需将车辆所有权证或证明文件的复印件交与帕克先生即可。再有，车辆购买后，一直由帕克先生使用，平时也停放于帕克先生处，而陶某一天也没有使用过，陶某对此的辩称意见是车辆中的汽油是帕克先生加的，故其不能用，也不应用。但陶某完全可以自己出资油费用使用自己的车辆，故陶某此辩称意见于情于理不合。
综上，帕克先生所述的借名买车事实成立，陶某关于带车求职的辩称意见，不予采信。
最新资讯
-
08-29 1
-
08-24 1
-
08-31 1
-
08-22 2
-
08-16 1
-
08-12 1