保姆凭登记诉汽车归其所有 法院以出资为准确定所有人
发布时间：2019-08-25 23:58:15
韩籍金女士因外籍之原因，将购置的小客车登记在保姆林女士的名下。没想到，林女士突然反目，称客车是用自己的赢利所购。由于各据其理，主仆两人只得法庭相见。今天（7月14日），，并按每月7000元标准赔经济损失的一审判决。
●金女士：我付的款
2005年4月，韩籍金女士汽车销售公司购车，决定购买12.48万元的小客车1辆。同月22日，她从自己的银行卡帐户内取出16.41万元，存入了汽车销售公司一销售员个人银行卡帐户内，用以支付车款、购置税及车牌等相关费用。小客车登记至保姆林女士名下。购车之后，轿车停放在金女士处，现由金女士使用。一晃５年过去了，期间林女士也不再是保姆身份，而是成为了金女士手下的一名职员。从2008年起，林女士以轿车登记人为自己名字，而认为轿车就是自己的。多次欲从金女士处取车，遭到拒绝。，要求判令金女士返还小客车一辆及车钥匙一把，并按每月7000元标准赔经济损失。
●林女士：我登的记
林女士称，与金女士是个人合伙关系，所购置的轿车的费用是合伙期间自己的赢利。金女士说，林女士于2002年随自己来沪，起先做自己的保姆。当时双方关系融洽，因自己有境内外的贸易业务，林女士就协助做文员工作，应该是是自己的职员。又因自己是外籍人士，故借用林女士的名义购买了轿车。因此，轿车的实际出资人和实际所有都是自己，故不同意林女士的诉讼请求。
：综合考虑
，国家对机动车实行登记制度，车辆注册登记信息一般系证明车辆所有人权利的外部表现形态，但不是唯一凭证。车辆登记仅具有对抗效力，不具有证明所有权的绝对效力，如有相反证据证明实际所有人与登记所有人不一致的，应当根据客观真实情况来确定车辆权属。本案中，小客车目前的登记所有人为林女士，但购车款等费用由金女士银行卡内钱款支付。林女士认为上述钱款属其与金女士合作期间共同经营所得的赢利，但未提供充分证据予以佐证，实难采信。从购车款的来源看，确认出资人为金女士。对于车辆等贵重物品，在无特别约定的情况下，所有权的确定应综合考虑出资、使用情况等因素。小客车系由金女士出资购买，结合金女士使用车辆等事实，认定小客车的真正所有人为金女士，而非林女士。金女士关于借林女士名义买车的辩称意见，可予采信。
最新资讯
-
08-06 0
-
05-09 0
-
08-10 0
-
04-16 0
-
08-29 1
-
08-24 1