“铁老大”不再特殊 撞人致残判赔53万
发布时间：2019-08-05 12:46:15
火车撞了人，该如何定性赔偿一直是一个难题，以往，事故受害者鲜有获得具体赔偿的。近日，健康权、人身权纠纷案，却一审判处被告成都铁路局向原告方芳（化名）支付其被火车撞伤后的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用总计530390.24元，为同类案件的审判提供了先例。
2008年1月29日上午11时，原告方芳与其外婆在襄渝铁路线位于华蓥市禄市火车站前路段行走，二人准备去禄市火车站乘火车到重庆。当走至襄渝铁路线K706+800米处时，原告躲避不及被迎面而来的T10次旅客列车机车挂伤，当场休克。事故发生后，列车紧急停车，并将原告送到当地医院治疗。由于伤情严重，次日转送第三军医大学新桥医院。医院诊断，原告伤情为重型脑伤、失血性休克、左肱骨骨折。后经广安、重庆等地司法鉴定机构鉴定：原告为三级伤残，以后生活都需他人护理，且后续医药费还需30多万元。但事后被告成都铁路局作出《事故认定书》，认为原告违反《铁路运输安全保护条例》，原告应负全责，双方遂因责任问题发生纠纷，，要求其赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项费用882197元。
：铁路运输系高度危险作业，其致人损害赔偿责任是无过错责任，应使用无过错原则，即无论作业人主观上有无过错，只要从事高度危险作业造成他人损害，且不具备抗辩事由，均应承担赔偿责任。作业人不得以自己无过错为由主张免责。被告作业的高度危险性，应对行人尽到安全保障义务，在行人经常通行的地方设置警示标志或通行标志，或给予便利通行条件。原告方芳在成都铁路局下属襄渝铁路线K706+800米，禄市火车站前处行走，被运行的T10次旅客列车机车挂伤，被告不能举证证明原告所受伤害系法律规定的免责情形所致，因此，被告应对原告所受的伤害承担民事责任；原告与其外婆一起行走，其外婆是临时监护人，未适当履行监护职责，放任年幼的原告在铁路线上行走，对原告的伤害也有一定的过错，故应适当减轻被告的民事赔偿责任，遂作出上述判决。
最新资讯
-
08-17 2
-
11-18 1
-
08-10 1
-
08-25 2
-
08-06 0
-
05-09 0