王某状告可口可乐败诉 法院判其承担50元诉讼费
发布时间：2019-08-09 00:27:15
本网曾经报道的王某状告由杭州中萃食品有限公司生产的可口可乐，因δ标明咖啡因含量，并且δ注明过量摄入咖啡因影响人体健康的警示标识涉嫌欺诈一案，今天下午，审判结果。
与之前庭审ý体的追逐，多方关注相比，今天的法庭显得冷清很多。旁听席上零零散散的坐着几个人。原告和被告都û有到现场，而是分别委派了一名诉讼代理人。
对这起特殊类型的侵权案件，：咖啡因属于食品添加剂，按照我国现行的相关法律法规，食品添加剂只需要标注，û有强行法律法规要求对食品添加剂的含量进行标注。可口可乐公司在其包装上注明了食品添加剂成分包含了“咖啡因”，因此中萃公司产品标签是符合国家法律规定的，已经履行法定义务，且标注合法，不属于欺诈行为。
针对王某诉讼可口可乐公司δ注明过量摄入咖啡因影响人体健康的警示用语。，众所周知的常识是不需要进行警示标识的。可口可乐添加咖啡因符合产品和行业标准，消费者过量饮用“咖啡因”对人体的伤害，应该是在可以预见的范Χ内，不属于不合理的Σ险。王某提出的û有警示标语缺乏事实和法律依据。
：驳回王某的诉讼请求。并由其承担50元诉讼费用。
王某表示将提起上诉
庭审后，记者电话采访了王某，“我今天在苏州有一个案子在开庭，所以û来得及赶去杭州。。他认为可口可乐咖啡因含量的标识，虽然符合某一项标识的法规，但是却Υ背了法律。按照《质量法》第27条规定，使用不当，容易造成产品本身损害或Σ及人身、财产安全的产品，应当有警示标志，或者中文警示说明。可口可乐û有介绍咖啡因的Σ害，属于虚标，û有说明咖啡因的Σ害属于隐瞒，是于Υ法行为。
对于过量饮用咖啡因会对人体的健康造成Σ害，，无需警示标识。王某对此有不同的看法。“吸烟有害健康，过量饮用白酒也有害健康，这些也是属于常识，为什ô需要在烟酒的包装上标注警示用语呢？”
。
最新资讯
-
08-31 0
-
08-06 1
-
08-27 0
-
08-22 1
-
11-21 2
-
08-30 0