首页法律知识民商法民事案由特殊程序案件案由内地首例承认香港高等法院判决

内地首例承认香港高等法院判决

发布时间：2020-12-10 05:10:15

　　1998年5月，香港A国际有限公司(以下简称“A公司”)代理人刘某来长沙，来我律师事务所，。，1997年5月12日的1995№****号绝对的冻结令，以及由香港黄潘陈罗律师行黄志明律师开具的公证书一份，证明该判决书是生效判决。

　　香港高院判决无法执行

　　从刘某带来的法律文书以及该公司先后寄来的资料介绍，A公司一直从事国际石油业务，与注册于香港XX道18号某广场**楼的B石油有限公司(以下简称“B公司”)有六七年的业务交往。1993年11月19日，B公司以业务急需资金为由向A公司借款，并由B公司董事长吴某以个人名义立下借据借得美金40万元，为期一个月，利息按6.5%计算。1994年4月吴某又以B公司与日本C 公司有一单生意，请求A公司帮开一单信用证，代付美金582，127元，口头以自己在香港宝马山花园一套市值900万港元的房屋担保。A公司于1994年4月15日代B公司开具信用证并且承付。百万美金到手的吴某及其B公司在其借款到期后，却借故拖延甚至回避还款。A公司请律师发函催款，吴某于1995年5月18日在胡文锦律师行承诺：从1995年5月底至1996年3月底的11个月内偿还借款本金及利息1，206，004美元，但直至1995年8月才偿还了15万美金。

起诉时，B公司委托律师应诉，但其所称之宝马山花园的房屋已向银行抵押贷款。1996年年初，B公司的营业场所关闭，吴某等人离开香港，。宇致公司后获悉吴某已将其财产转移至内地，在长沙开发房地产业务。我为其去湖南省工商行政管理局查询，得知吴某确以B实业有限公司名义投资1000万元人民币，在长沙市独资注册了一家房地产开发有限公司。

　　A公司的老板一直忙于国际商贸业务，奔波于世界各地，他除了委托的朋友刘某与我联系以外，我们之间的直接联系主要电话、传真等方式。我作为全权委托代理人，按照被代理人的指示和要求开展工作。在研究了全部资料后，，寄交当事人修改定稿后，。

，是根据《民事诉讼法》第二百四十三条：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，，如果............可以由可供扣押的财产所在地......。”和《民事诉讼法》第二百六十七条：、裁定，，，，或者按照互利互惠原则，。”的规定作出的。，又有最终司法审判权，，，，。根据以上法律和司法解释的规定，。

　　审查过程严格把关

，。刚申请时，我依照《民事诉讼法》涉外程序，，证明该判决为生效判决，同时证明当事人委托并授权我为全权代理人。在审查期间，承办法官又要求香港方面提供了证明公证人员自己身份的文件，以及由公证人员证明被告被合法传唤，被告或其代理人到庭参加了诉讼，。公证人黄志明律师作了几次公证，每次都要通过设立在深圳市红岭中路荔景大厦的中国法律服务(香港)有限公司深圳办事处转递。其中有次公证文书寄出一个多月还未收到，又重新制作公证书，两头着急。

　　有助同类案件借鉴

　　承认香港生效判决书是律师和法官都没有承办过的案例，有些技术性问题的解决，对今后同类案例仍有参考意义。，而其在长沙市设立独资公司的却是B实业有限公司。所以， № ****号绝对的冻结令。该冻结令命令将吴某于B实业有限公司1000股中的750股的财产权益予以冻结，以偿付原告A公司的全部债务。因此，我们在申请书上也写上了申请承认这个绝对的冻结令。后来长沙市中院只承认了判决书，没有承认冻结令。承办法官解释，;承认了判决，就可以作出执行裁定。我们认为这样解释也有道理，作为被告的吴某，又是B实业公司的大股东，在执行吴某的财产时，应当可以执行B实业有限公司的财产。

　　1999年3月23日，，。.5万余元美金及年息10%计算的债权，，随后即进入了执行程序。