胎儿死亡赔偿
发布时间：2019-08-09 15:49:15
胎儿死亡赔偿
2007年9月14日凌晨，因冯某的非法行医行为导致小张夫妇即将出生的儿子宫内窒息死亡。时隔半年，在我市法律援助中心的帮助下，小张夫妇终获赔各项损 失共计24000元整，而冯某也得到了应有的刑事处罚。
小张和小何是一对来自河南的夫妇。2006年12月小何怀孕，曾两次在义亭中心卫生院进行 B超检查，胎儿一切正常，预产期为2007年9月14日。2007年9月13日，小何在冯某处做了B超检查，结论是胎儿正常。9月14日凌晨，小何因下身出血便打电话给冯某，1时17分许冯某到小张夫妇住处为小何接产。在接产过程中，小张发现情况不对，曾多次要求转送正规医疗机构，但冯某仍决意滞留，继续盲目为小何接产。5时许，小何分娩出一皮肤发紫、不动、不哭、无心跳的男婴，经抢救无效死亡。冯某未取得合法医师执业资格，却长期在北苑街道行医，并造成他人死亡的严重后果。11月22日因涉嫌犯非法行医罪被公安机关逮捕，并被检察机关公诉。
丧子之痛给小张一家造成了极大的精神痛苦，但冯某未对小张夫妇给予任何形式的补偿。于是，2007年12月10日小张夫妇来到我市法律援助中心请求法律的帮助，讨回一个公道。经我市法律援助中心审查，小张夫妇这种情况符合法律援助的对象与范围，立即指派浙江东方亮律师事务所程辉律师为代理律师。小张夫妇在程律师的帮助下，于2007年12月11日向我市人民法院提起刑事附带民事诉讼。
在我国法律上，自然人的民事权利是从出生时才开始的，所以胎儿不是民事意义上的自然人，小张夫妇主张儿子的死亡赔偿金存在很大风险。而且目前在我国刑事案件中，刑事附带民事赔偿不支持精神赔偿项。综合考虑以上诉讼风险，程律师积极奔走于原被告各方，多次与冯某的家属沟通联系，希望能在庭前和解。但因双方分歧太大，被冯某家属拒绝。
2008年1月7日开庭当天，因冯某的辩护人提出无罪辩护，故案件转为普通程序审理。根据法庭建议，在休庭期间双方继续协商调解。为了维护受援人的利益，程律师继续做双方工作， 终因双方差距太大而破裂。
2008年1月29日本案再次开庭，庭审结束后，程律师继续耐心地进行调解工作，和谈十分艰难。最后在与审判长共同努力，一再劝说下，双方终于达成协议，冯某一次性赔偿小张夫妇24000元整。近日，小张夫妇已拿到所有赔偿款。