首页法律知识民商法合同法合同知识领取遗失物应付拾得人保管费引发争议

领取遗失物应付拾得人保管费引发争议

发布时间：2020-03-06 13:46:15

　　阔别武汉20年的群众失物招领点将重新出现。武汉市政府常务会昨日确定，今年年内，在全市设立1100个拾遗物品招领点，首批400个将于下月中旬率先亮相。而其中的“失物保管要收费”的规定也引发了网民热议。

　　早在1962年，，地址在汉口江汉路闹市区，后因业务萎缩，于上世纪80年代末逐步取消。此次重新恢复的市拾遗物品招领点，，此外，全市年内还将分步设立1100个拾遗物品招领点。这批失物招领点将设在派出所、公交终点站、长途汽车站、机场、火车站及全市三星级以上宾馆饭店。

　　据了解，各拾遗物品招领点将统一标志，明确专管人员。另外，为增加失物认领信息渠道，武汉将建立专门网站，每日将信息及时上传，同时，设立招领和报失热线。

　　当日，武汉市政府常务会原则上通过了《武汉市拾得遗失物管理规定》(送审稿)，规定：遗失物主领取遗失物时，应当向拾得人支付其保管遗失物支出的必要费用。

　　该规定引起了社会各界的强烈反响。在腾讯大楚网对此做的网络调查中，近3000名网友投了票。48%的网友对此表示支持，这项立法折射出了社会规范化和人性化，是好事。

　　47%的网友则表示“不支持，感觉做好事变了味”;而在“如果你是失主，愿为失物埋单吗”的问题中，坚持“完全接受不了”的只有20%左右;另有31%的人则选择“视情况而定”。

　　反对者普遍认为，“拾金不昧”是我国社会一直宣扬和提倡的高尚精神，如此《规定》，会不会造成社会风气的后退，如果每个交还遗失物的人都想着索取回报，那还能叫“拾金不昧”吗?

　　该《规定》起草人、武汉市政府法制研究中心主任章建育在接受媒体采访时，特意匡正了所谓“拾金索酬合法”的错误理解。她表示，《规定》并不意味着否定“拾金不昧”，相反，《规定》中首先明确“拾金不昧”是一种义务，要“弘扬拾金不昧的良好风尚”。第11条所谓“失物保管费”，其实是完全照搬去年10月1日施行的《物权法》有关规定。两者的条款内容基本一样，该规定只意味着，失物拾得人在保管失物时支出的保管费用，是受到法律保护的，应当由失主承担。

　　中南财经政法大学法学教授乔新生认为，“失物保管费”的条款，比较明晰地规范了失者和拾者之间的权与责，是法律进步的体现。但民法中有一个关键词是“互助性”，即充分尊重民事双方的自愿原则。因此，“失物保管费”最好由失者和拾者之间协商发生，而政府应当在两者之间承担更大的服务义务，最好能够主动承担起“失物保管费”。(