首页法律知识民商法民事案由担保物权纠纷丁向某前与冯某动产质押权纠纷一案

丁向某前与冯某动产质押权纠纷一案

发布时间：2021-03-11 13:56:15

　　核心提示：债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

　　原告丁某前与被告冯某动产质押权纠纷一案，本院于2008年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年11月19日公开开庭进行了审理。原告丁向前到庭参加诉讼。被告冯某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告丁某前起诉认为，2006年10月9日，原、被告达成动产质押协议，原告出借给被告210000元，被告将其所有的奥迪A4豫H80085轿车抵押给原告，约定在2006年12月10日前支付原告借款160000元，原告将车返还于被告。如到期不还款，抵押车辆归原告所有。现被告未按协议履行义务。据此，原告诉请：1、确认原告对被告所有的奥迪A4豫H80085轿车享有优先受偿权并车辆过户于原告。2、诉讼费用由被告负担。

　　被告冯某在答辩期届满前未提出书面答辩。在举证期限内未向本院提交证据材料。

　　原告丁向前围绕起诉事实提交了下列证据材料：1、2006年10月9日协议复印件1份。2、、机动车行车证、机动车销售统一发票、车辆购置税缴税凭证复印件各1份。

　　本院审查上述证据材料后认为，被告冯某未到庭参加诉讼，实际已放弃对上述证据材料进行质证的权利，上述证据材料形式合法、具有真实性，且与认定案件事实有关联，本院确认其证明力。并据此确认原告所诉称的事实。

　　本院认为，2006年10月9日，被告为担保债务的履行，将其所有的机动车出质给原告占有，、

　　行政法规禁止转让的动产不得出质”的规定，合法有效。，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”本案中，被告未履行到期债务，现原告要求确认其对被告所有的豫H80085轿车享有优先受偿权，本院予以支持。其要求将该车辆予以过户，，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有”的规定，双方就此约定属于无效条款，该请求本院不予支持。：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，判决如下：

　　1、原告丁某前对其占有的被告冯某所有的奥迪A4豫H80085轿车享有优先受偿权。

　　2、驳回原告丁某前要求将被告冯某所有的奥迪A4豫H80085轿车给予过户的诉讼请求。

　　案件受理费100元、专递费60元，合计160元，由被告冯波负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。