首页法律知识民商法合同法合同知识定作合同纠纷解析

定作合同纠纷解析

发布时间：2019-08-31 23:32:15

　　案由：定作合同纠纷

　　案情介绍：

　　2007年8月22日，苏州某数控机床进出口有限公司与北京某科技有限公司以《工矿产品买卖合同》的形式签订承揽合同一份，约定苏州某数控机床进出口有限公司按照双方确认的《液压机技术方案》的要求为北京某科技有限公司定作液压机三台，总计价款人民币206000元。合同签订后，北京某科技有限公司支付了预付款618000元，后因液压机质量问题，北京某科技有限公司拒绝支付余款。故，苏州某数控机床进出口有限公司将北京某科技有限公司起诉，要求北京某科技有限公司支付承揽价款144200元。

　　2008年7月23日，北京某科技有限公司委托本所毛俊颖律师代理诉讼。

　　律师分析：

　　本案存在争议的是定作产品液压机质量问题，如质量合格，则苏州某数控机床进出口有限公司胜诉;反之，则败诉。律师与北京某科技有限公司沟通后，北京某科技有限公司非常有自信认为产品存在严重质量问题。故，在庭审过程中，本律师要求对方举证证明产品质量合格，后苏州某数控机床进出口有限公司申请产品质量鉴定，。在现场勘验过程中，本律师均全程参与。后鉴定结论为三台液压机均存在不同程度的质量问题。

　　判决结果：

　　驳回苏州某数控机床进出口有限公司的诉讼请求。

　　律师建议：

　　对于生产型企业，产品质量问题至关重要。平时应注重保存证据，如产品样品、产品质量合格书等。如遇纠纷，应书面发函。

合同法频道为您整理合同纠纷相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。