首页法律知识民商法合同法合同知识女儿状告父母房屋承租权转让不告知

女儿状告父母房屋承租权转让不告知

发布时间：2019-08-06 17:55:15

承租,转让,住房,合同,房屋,签订

　　女儿状告父母房屋承租权转让不告知

　　父母与他人签订“住房承租权转让合同”未征得女儿同意，并擅自代女儿在合同上签字。23岁女大学生孙崎为捍卫居住权，将父母告上法庭，。最终，。

　　孙崎一家三口居住在上海陕西北路的一公有住房内，房屋承租人是孙崎的父亲。因向金某借款20余万元无力归还，孙崎父亲于2004年8月30日与金某的儿子金营签订了《上海市公有住房承租权转让合同》。合同约定，孙父将该公有住房承租权转让给金营，转让价人民币15万元在孙父拖欠的债务中抵冲。

　　然而，在所签订的合同附件《公有住房同住成年人意见书》一栏中，孙崎父亲代替妻子、女儿签了字。合同签订后，双方在房地产交易中心办理了过户手续，房屋承租人变更为金营，孙崎母亲也签署了《公有住房同住成年人同意差价交换证明书》，孙崎的签名则由父亲代签。

　　2007年6月，孙崎被房地产交易中心告知房屋承租人已变更，一直不明真相的孙崎，不认可其父代签名转让房屋承租权，一纸诉状将其父母推上被告席。

　　孙崎诉称，她从未料到父母会背着自己，私自将房屋以15万元价格转让给他人，还冒充自己签名，该行为严重损害了自己的合法权利，。

　　金营认为，与孙父签订的《上海市公有住房承租权转让合同》是合法有效的，双方办理的登记手续受法律保护,且孙崎母亲名下还有位于上海市真金路的一处产权房，该公有住房承租权转让不会影响孙崎一家人的居住。

　　孙崎父亲则承认合同签署过程中，孙崎的签字和盖章均为自己代为，孙崎对此并不知情。但签订该合同的真实用意是借款抵押担保。

　　孙崎母亲称，自己确实在《上海市公有住房承租权转让合同》附表《公有住房同住成年人意见书》上签了字。真金路房屋是她动迁后所购置的房屋，并不是自家的居住房。

，孙父与金营签订协议时，约定该房屋转让后继续借给孙家居住一年。但事实上该房屋却一直由孙家居住至今，目前孙家三人户口仍在该房屋内，未曾迁出去，孙崎自始至终对房屋承租权转让事宜不知情。

，公有住房承租权转让，须事先征得共同居住人的同意，并须有同住成年人签字同意的书面证明。而孙崎父亲在签订房屋承租权转让合同时，擅自为已成年的女儿孙崎在合同附件《公有住房同住成年人意见书》及《上海市公有住房成年人同意差价交换证明书》上代签名，且孙崎一直被蒙在鼓里。故，从维护孙崎的居住生存利益角度考虑，无效合同。