计算机软件开发合同纠纷案例

　　核心内容：下面，小编为您详细介绍计算机软件开发合同纠纷的知识内容，，为您解答心中的问题。

　　原告(反诉被告)欧阳XX与被告(反诉原告)北京B网络科技股份有限公司(以下简称B公司)计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2007年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2007年5月28日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)欧阳XX及其委托代理人王震、被告(反诉原告)B公司的委托代理人杨昭、王占辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　欧阳XX起诉称：2006年8月28日，欧阳XX与B公司签订了《软件外包合同》，约定由欧阳XX为B公司开发“中国城市蓝页终端查询系统”软件，费用为10万元。欧阳XX履行了合同义务，B公司仅支付了5万元，尚欠5万元未支付。，请求依法判令B公司支付剩余的软件开发费用5万元并承担本案诉讼费用。

　　B公司答辩称：欧阳XX未按合同约定履行义务，其开发的软件不能实现合同约定的设计功能，根本不能使用。欧阳XX未按照合同约定交付软件，其于2006年12月12日交付了软件，超过了合同约定的交付时间——2006年10月31日。欧阳XX的行为构成违约，其诉讼请求没有依据。因此，。

　　B公司反诉称：2006年8月28日，B公司与欧阳XX签订了《软件外包合同》，约定由欧阳XX为B公司开发“中国城市蓝页终端查询系统”软件。B公司向欧阳XX支付了开发费用5万元，欧阳XX未按合同约定履行，不仅未在规定时间交付而且软件根本不能实现约定的功能，无法使用，致使合同目的不能实现。，并判令欧阳XX退还B公司5万元并欧阳XX承担本案全部诉讼费。

　　欧阳XX反诉答辩称：其完全履行了合同义务，没有违约。因此，。

　　经审理查明：2006年8月28日，欧阳XX与B公司签订了《软件外包合同》。该合同约定：B公司委托欧阳XX开发“中国城市蓝页终端查询系统”软件。系统运行环境包括：(1)后台程序运行环境：Windows 2003 Server + Apache + Oracle 数据库;(2)前端运行环境：Linux + 应用程序;(3)实现城市蓝页中包括：宾馆酒店、金融银行、旅游景点、文化教育、企业信息、休闲娱乐、商务大厦、购物信息、餐饮指南、医疗卫生等信息采集、查询功能，实现交通指南、票务信息、邮政信息的连接功能(连接主要通过Linux应用程序直接连接到第三方网站)。

　　双方签字盖章之日即为项目正式启动日期;在2006年10月31日前完成。B公司有权督促欧阳XX按规定时间完成项目开发，有增加或修改内容双方需另行协商解决;在不影响进程的情况下，对于B公司小规模变动的需求，欧阳XX必须满足;若出现大幅度的变更，则双方商议延长开发周期。B公司完全拥有软件的所有权，包括使用权、著作权等所有权利。欧阳XX有责任按B公司的要求在规定时间内完成项目开发;在项目开发完毕之后，在欧阳XX对B公司提供的维护服务期之内，由于B公司设计变更而导致软件变更，若变更范围在该合同所规定的功能范围之内，欧阳XX有义务免费为B公司修改变更内容;欧阳XX有责任在项目验收合格完成之后，向B公司提供6个月的免费维护，此维护仅指软件bug的修改以及小范围的功能性改动;欧阳XX有责任自行准备软件开发所需的软件。项目费用为10万元。

　　支付方式为：(1)第一阶段：在合同签订之后的3个工作日内，支付1万元，B公司提供测试机2台及笔记本电脑1台给欧阳XX，项目完成后须收回，在需要时B公司提供美工一名协助工作;(2)第二阶段：在整体项目开发启动后，截止到2006年9月30日，欧阳XX完成第一部分软件系统的测试验收。开发过程中B公司提供美工和网页制作人员支持，以便欧阳XX按照B公司设定的同一风格开发表示层。欧阳XX向B公司提供验收合格申报的同时，须将设计成型并能投入使用的软件及相关文档交付给B公司。协助B公司第一批终端查询机投入市场并能进行基本功能的正常操作使用。B公司支付欧阳XX4万元。(3)第三阶段：截止到2006年10月31日，欧阳XX完成“中国城市蓝页终端查询系统”软件的全部开发及测试工作，并将全部完成成型并能投入正常使用的软件及所有相关文档交付给B公司。B公司验收软件在终端查询机上无任何使用操作问题及疑义。B公司支付欧阳XX4万元。(4)第四阶段：“中国城市蓝页终端查询系统”软件在终端查询机上正常使用6个月无任何问题，B公司支付欧阳XX1万元。B公司有责任按期支付欧阳XX费用。欧阳XX有责任按期向B公司交付源代码和设计文档，实现项目中的所有功能，如因欧阳XX自身原因未能按时交付，则每延期一日，B公司将扣除欧阳XX总费用的0.1%作为补偿;如确因B公司原因，造成欧阳XX未能按时交付，则欧阳XX不承担由此造成的损失。

　　欧阳XX主张其于2006年10月30日前向B公司交付了“中国城市蓝页终端查询系统”软件。B公司认可，欧阳XX于2006年12月12日向B公司交付了“中国城市蓝页终端查询系统”软件。2006年12月18日和19日，欧阳XX向B公司的职员杨昭发短信要求验收“中国城市蓝页终端查询系统”软件。但B公司未进行验收。双方当事人均认可，B公司向欧阳XX支付了5万元。

　　经勘验，“中国城市蓝页终端查询系统”软件中缺乏“商务大厦”模块，没有后台管理功能，其他部分基本符合双方当事人签订的《软件外包合同》的约定。

　　上述事实，有双方当事人提交的《软件外包合同》、“中国城市蓝页终端查询系统”软件、欧阳XX提交的短信等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。

　　本院认为：根据相关法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。在本案中，欧阳XX与B公司签订的《软件外包合同》是双方当事人的真实意思表示，合同有效，双方当事人均应依约履行。欧阳XX向B公司交付了基本符合该合同约定的“中国城市蓝页终端查询系统”软件，要求B公司予以验收，但B公司未进行验收，故本院认定，欧阳XX已经履行了基本合同义务，B公司关于解除涉案合同并由欧阳XX返还5万元合同款的反诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。

　　欧阳XX虽主张其于2006年10月30日前向B公司交付了“中国城市蓝页终端查询系统”软件，但未能提交证据予以证明，本院依据现有证据认定欧阳XX于2006年12月12日前向B公司交付了“中国城市蓝页终端查询系统”软件。根据《软件外包合同》的约定，应当扣除相应的合同款。鉴于“中国城市蓝页终端查询系统”软件中有部分内容未达到《软件外包合同》约定的标准，且欧阳XX未参与该软件的后续维护工作，故本院将依据该软件的性质、功能、欧阳XX履行合同的具体情况酌定B公司应支付的剩余合同款的数额。

　　综上，，判决如下：

　　一、北京B网络科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内，向欧阳XX支付剩余的合同款三万元;

　　二、驳回欧阳XX的其他诉讼请求;

　　三、驳回北京B网络科技股份有限公司的反诉请求。

　　如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

　　本诉案件受理费1050元，由欧阳XX负担200元(已交纳)，由北京B网络科技股份有限公司负担850元(于本判决生效之日起7日内交纳);反诉案件受理费1050元，由北京B网络科技股份有限公司负担(已交纳)。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，。