首页法律知识民商法民事案由担保物权纠纷接受不得转让的票据为质物，银行不能行使质权

接受不得转让的票据为质物，银行不能行使质权

发布时间：2020-08-17 21:16:15

　　核心内容：本案争议的焦点是，出票时记载不得转让的票据能否质押，法律是否支持这种质押。票据法》第二十七条第二款规定：出票人在汇票上记载不得转让字样的，汇票不得转让。

　　案情回放

　　2000年11月28日，甲、乙两公司签订了煤炭购销合同，甲公司向乙公司购买煤炭。甲公司根据买卖合同在其开户行丙城市信用社申请开出一张100万元的银行承兑汇票，并于票面标注“不得转让”字样，付款日为2001年1月5日，收款人为乙公司。乙公司于2000年12月5日，以上述银行承兑汇票作为质物，向丁工行借款100万元，借款到期日为2001年1月8日。丁工行接受了该票据质押。借款合同到期后，因乙公司无力还款，丁工行即行使质权向丙城市信用社提示付款。丙城市信用社以该票据出票人作了禁止背书为由，拒绝付款。，。

：乙公司与丁工行明知该银行承兑汇票是“不得转让”的汇票，仍然办理质押贷款，其行为有明显过错，丁工行不能享有或行使票据权利。因此判决丁工行败诉。

　　本案争议的焦点是，出票时记载不得转让的票据能否质押，法律是否支持这种质押。：出票人在汇票上记载不得转让字样的，汇票不得转让。第三十五条第二款规定：汇票可以设定质押;质押时应当以背书记载质押字样。被背书人依法实现其质权时，可以行使汇票权利。依据上述规定，出票时记载不得转让的票据，意即禁止票据权利的转让，只有票面上记载的收款人才享有票据权利。那么将该银行承兑汇票作为质物背书交给质权人，是否属于票据权利的转让呢?

　　汇票的背书分为两种情况：一是将汇票权利转让给他人而背书;二是将一定的汇票权利授予他人行使而背书，包括设定质押背书和委托收款背书两种情况。

　　设质背书是指背书人以汇票权利为被背书人设定质权而作成的背书。设质背书的效力主要体现在设定质权上。设质背书不是直接转让票据权利给被背书人，而是被背书人取得质权作为债权的担保。被背书人可以在借款质押合同和票据到期后，以自己的名义为自己的利益行使一切票据权利，包括付款请求权，以票面金额优先偿付自己的被担保债权。所以设定质权的背书发生间接转让票据权利的后果。因此，虽然法律并未明确禁止以持票人作了禁止背书的票据进行质押，但是，对质权人而言，质权是无从实现的。：依照票据法第二十七条的规定，出票人在票据上记载不得转让字样，其后手以此票据进行贴现、质押的，通过贴现、质押取得票据的持票人主张票据权利的，。所以丁工行败诉是必然的。