虚假登记纠纷案民事判决书
发布时间：2019-10-21 04:48:15
上诉人(原审原告)获嘉县人民政府
法定代表人郭力铭，县长。
委托代理人张涛，河南博苑律师事务所律师。
委托代理人崔留安，河南博苑律师事务所律师。
上诉人(原审被告)岳学霞，女，1973年3月19日出生。
委托代理人冯利谦，男，汉族，获嘉县司法局干部，。
上诉人获嘉县人民政府、岳学霞因虚假登记损害赔偿纠纷一案，，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
：2004年，岳学霞在其父岳绍业不知情的情况下，到获嘉县房管局出具一份证明，申请将其与父亲共同居住的房产一分为二(按双方实际居住情况)，一份归岳绍业所有，一份归岳学霞所有。获嘉县房管局在事实不清，证据不足的情况下，为岳学霞颁发了获房权证字第2004077168号房屋所有权证。岳学霞之父岳绍业得知情祝后，，请求依法撤销获房权证字第2004077168号房屋所有权证。
在行政案件诉讼过程中，岳绍业对房产分割证明上的笔迹及指印提出异议，申请鉴定，经河南公专司法鉴定中心鉴定，该证明上“岳绍业”、“韩喜英”、，鉴定费用5000元。，鉴定费5000元和诉讼费50元，均由县政府承担。，原告向岳绍业支付了5000元鉴定费和50元诉讼费。
：，当事人提供虚假材料申请登记，给他人造成损害的，应当承担赔偿责任。因登记错误，给他人造成损害的。登记机构应当承担赔偿责任。登记机构赔偿后，可以向造成登记错误的人追偿。本案中，被告岳学霞由于自己的错误，向登记机构提供了不是“岳绍业、韩喜英、，给岳绍业造成了5050元的经济损失应当赔偿。原告在向岳绍业支付过5050元的损失后，依法获得了向被告岳学霞追偿的权利，但登记机构未严格履行审查义务，错误登记对给岳绍业造成的损失也应承担相应责任。
据此，由原告承担40%的责任，被告担60%的责任。，判决：限被告岳学霞于判决生效后赔偿原告获嘉县人民政府损失3030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄费64元，由原告县政府负担50元，被告岳学霞负担64元。
获嘉县人民政府上诉称：岳学霞故意提供虚假材料的事实很清楚，上诉人作为登记机关并无过错。登记机关只负责对提供的材料进行形式审查，岳学霞提供了岳绍业、岳学连、韩喜英的身份证明原件，上诉人才为其颁发了房产证，并无过错。请求撤销原判，判令岳学霞赔偿上诉人损失5050元。
岳学霞上诉称：获嘉县人民政府不具备本案原告主体资格，其诉讼请求不符合法律规定。请求撤销原判，改判岳学霞不承担民事责任。
经审理，。
本院认为：因岳学霞向获嘉县房管局出具虚假材料，获嘉县房管局向岳学霞颁发了房屋所有权证后，岳学霞之父因不服该具体行政行为，，请求撤销该房产证，在诉讼中因需要鉴定，获嘉县人民政府支付鉴定费用及诉讼费共5050元。获嘉县人民政府向岳学霞之父支付上述费用后，该费用属于因岳学霞虚假登记给获嘉县人民政府带来的损失，获嘉县人民政府向岳学霞主张权利，其主体资格并无不当。岳学霞因虚假登记给获嘉县人民政府带来损失，应承担赔偿责任。
《城市房屋权属登记管理办法》第十七条第二款规定：申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。根据上述规定，岳学霞在申请登记时，提供了申请登记材料，获嘉县人民政府为岳学霞发放了房屋所有权证，获嘉县人民政府已履行了审查的义务，其行为没有违反上述规定，原审判决由获嘉县人民政府承担40%的责任不当，应予纠正。同时，一审判决的邮寄费负担部分缺乏依据，本院一并予以纠正。获嘉县人民政府上诉理由成立，原审判决欠妥。，判决如下：
一、。
二、本判决送达后十日内，岳学霞赔偿获嘉县人民政府损失5050元。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由岳学霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜伟强
审判员 孙 峰
审判员 刘强平
二○一○年十一月二十日
书记员 刘艳利
最新资讯
-
06-25 1
-
08-06 1
-
08-18 1
-
08-09 1
-
08-20 1
-
06-04 1